Можно ли доказать клевету

Как доказать клевету в суде?

Что есть ценного у человека, кроме денег и различных материальных благ? Это его честь и достоинство. Их приходится зарабатывать годами, доказывая окружающим свою состоятельность. Репутация много значит в современном мире, ее трудно заработать, но легко потерять.

Это может случиться ввиду какой-нибудь нелепой ошибки или осознанного поступка.

Но особенно обидно, когда имиджу вредят умышленно, создавая добропорядочному человеку ненужные проблемы.

Что в этом случае делать, и как доказать клевету? В 2012 году в УК РФ была введена статья 128.1, которая трактует клевету, как предание гласности сведений, заведомо содержащих ложь и способных опорочить честь и достоинство человека, негативно отразиться на его репутации. Субъектом, совершившим преступление, может стать любой человек, если ему уже есть шестнадцать лет и он психически вменяем.

Потерпевшим будет признан тот, про кого данные сведения распространялись. Обязательным признаком состава преступления является доказанный факт, того что лицо, которое оклеветало другого, заранее осознавало, что информация является ложной. Важно! Если ущерб был нанесен неумышленно и человек считал, что говорит правду, то уголовное преследование ему не грозит.

1. в официальных бумагах, таких как служебная характеристика или заявление лицу, занимаемому определенную должность.
2. в публичных выступлениях;
3. размещение в сети Интернет. Здесь подобные преступления совершаются наиболее часто, а предъявить обвинение в клевете сложнее;
4. с помощью средств телекоммуникации, таких как телефоны, смартфоны и другие устройства, созданные для связи;
5. публикации в средствах массовой информации, среди них: радио, телевидение, печатные издания;

Факт клеветы будет признан независимо от того, скольким людям была сообщена неверная информация: преступление уже совершено, даже если слушатель был всего один.

Если сведения не содержат конкретных фактов, а имеют лишь субъективную оценку, то состава преступления не наблюдается. Примером могут служить такие выражения, как: «плохой сотрудник», «глупый студент».

Также деяние не является клеветой, если информация правдива.

Важно! Оскорбление, сделанное публично, является уголовно наказуемым преступлением.

Степень сложности сбора доказательной базы зависит от способа, которым было сделано оскорбление. С подобным вопросом часто могут справиться только опытные юристы. Согласно статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами преступления могут быть признаны:

1. Вещественные доказательства. Они зависят от того, каким способом осуществлялось преступление. Если клевета распространялась с помощью СМИ, то пригодятся распечатки из газет, журналов или записи теле и радиопередач.
2. Показания подозреваемого, обвиняемого. Злоумышленник под давлением неопровержимых улик может признаться в содеянном, чтобы облегчить свою участь.

Клевету как доказать

Оглавление [Показать] Клевета может разрушить жизнь человека – это знают все, но как доказать клевету и призвать к ответу очернителей – вопрос куда более сложный, ведь ложь не ограничивается ничем, а правда подтверждается только убедительными объективными фактами.

Для того чтобы слова обрели форму уголовного проступка, необходимы условия:

1. порочащие слова сообщены хотя бы одному стороннему лицу;
2. распространяемая информация имеет заведомо лживый характер;
3. разрушает достоинство и честь человека, уничтожает его репутацию.

Законом введены и другие специальные признаки, которые на профессиональном юридическом языке называются квалифицирующими.

Они увеличивают тяжесть вины клеветника и меру наказания.

Например, от пятисот тысяч до пяти миллионов рублей возрастает штраф при распространении заведомой лжи:

1. с использованием преимуществ должности;
2. о совершении тяжкого правонарушения, в том числе сексуального;
3. во время публичного выступления;
4. при помощи средств массовой информации;
5. о заболевании, опасном для окружающих.

К ответственности привлекаются лица с шестнадцатилетнего возраста. Но молодым пасквилянтам, особенно активно орудующим в интернете, не стоит уповать на юный возраст. Вред, причинённый их действиями, впорядкегражданского иска возмещать будут законные представители – родители.

К тому же последним предстоит отвечать по статье 5.35. Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Как действовать пострадавшему Если человек считает, что его оклеветали, то отбросив лишние эмоции, нужно поступать следующим образом:

1. обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.
2. составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;
3. объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;
4. принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;
5. постараться сохранить свидетельства клеветы;

Состав преступления содержит много оценочных понятий, которые следователь и судья могут истолковывать по-разному, поэтому помощь адвоката, специализирующегося по данной категории дел,в значительной мере увеличит шансы на победу.

Обдуманное принятие решения Решение должно быть принято лично пострадавшим, так как деяние относится к делам частного обвинения. Предусмотрены исключительные варианты, когда интересы представляют законные представители.

Как доказать клевету и привлечь к ответственности в суде

»

Клевета может разрушить жизнь человека – это знают все, но как доказать клевету и призвать к ответу очернителей – вопрос куда более сложный, ведь ложь не ограничивается ничем, а правда подтверждается только убедительными объективными фактами.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ вводит понятие «клевета» и описывает уголовную ответственность за неё.Законодательство РФ предоставляет реальную возможность пострадавшим от несправедливых наветов восстановить свои нарушенные права.

Важно умело ей воспользоваться.

Есть существенные различия преступления от обыкновенного бытового злословия, оскорбления.

Для того чтобы слова обрели форму уголовного проступка, необходимы условия:

1. разрушает достоинство и честь человека, уничтожает его репутацию.
2. распространяемая информация имеет заведомо лживый характер;
3. порочащие слова сообщены хотя бы одному стороннему лицу;

Законом введены и другие специальные признаки, которые на профессиональном юридическом языке называются квалифицирующими. Они увеличивают тяжесть вины клеветника и меру наказания. Например, от пятисот тысяч до пяти миллионов рублей возрастает штраф при распространении заведомой лжи:

1. во время публичного выступления;
2. о заболевании, опасном для окружающих.
3. с использованием преимуществ должности;
4. при помощи средств массовой информации;
5. о совершении тяжкого правонарушения, в том числе сексуального;

К ответственности привлекаются лица с шестнадцатилетнего возраста.

Но молодым пасквилянтам, особенно активно орудующим в интернете, не стоит уповать на юный возраст.

Вред, причинённый их действиями, впорядкегражданского иска возмещать будут законные представители – родители. К тому же последним предстоит отвечать по статье 5.35.

Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Если человек считает, что его оклеветали, то отбросив лишние эмоции, нужно поступать следующим образом:

1. постараться сохранить свидетельства клеветы;
2. принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;
3. обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.
4. составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;
5. объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;

Состав преступления содержит много оценочных понятий, которые следователь и судья могут истолковывать по-разному, поэтому помощь адвоката, специализирующегося по данной категории дел,в значительной мере увеличит шансы на победу.

Решение должно быть принято лично пострадавшим, так как деяние относится к делам частного обвинения.

Предусмотрены исключительные варианты, когда интересы представляют законные представители.

Как доказать клевету в суде без свидетелей

› Что есть ценного у человека, кроме денег и различных материальных благ? Это его честь и достоинство. Их приходится зарабатывать годами, доказывая окружающим свою состоятельность.

Репутация много значит в современном мире, ее трудно заработать, но легко потерять. Это может случиться ввиду какой-нибудь нелепой ошибки или осознанного поступка.

Но особенно обидно, когда имиджу вредят умышленно, создавая добропорядочному человеку ненужные проблемы. Что в этом случае делать, и как доказать клевету?

1. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
3. Все случаи уникальны и индивидуальны.

В 2012 году в УК РФ была введена статья 128.1, которая трактует клевету, как предание гласности сведений, заведомо содержащих ложь и способных опорочить честь и достоинство человека, негативно отразиться на его репутации. Субъектом, совершившим преступление, может стать любой человек, если ему уже есть шестнадцать лет и он психически вменяем. Потерпевшим будет признан тот, про кого данные сведения распространялись.

Обязательным признаком состава преступления является доказанный факт, того что лицо, которое оклеветало другого, заранее осознавало, что информация является ложной. Важно! Если ущерб был нанесен неумышленно и человек считал, что говорит правду, то уголовное преследование ему не грозит.

1. в официальных бумагах, таких как служебная характеристика или заявление лицу, занимаемому определенную должность.
2. размещение в сети Интернет. Здесь подобные преступления совершаются наиболее часто, а предъявить обвинение в клевете сложнее;
3. с помощью средств телекоммуникации, таких как телефоны, смартфоны и другие устройства, созданные для связи;
4. публикации в средствах массовой информации, среди них: радио, телевидение, печатные издания;
5. в публичных выступлениях;

Факт клеветы будет признан независимо от того, скольким людям была сообщена неверная информация: преступление уже совершено, даже если слушатель был всего один.

Если сведения не содержат конкретных фактов, а имеют лишь субъективную оценку, то состава преступления не наблюдается. Примером могут служить такие выражения, как: «плохой сотрудник», «глупый студент». Также деяние не является клеветой, если информация правдива.

Важно! Оскорбление, сделанное публично, является уголовно наказуемым преступлением. Степень сложности сбора доказательной базы зависит от способа, которым было сделано оскорбление.

С подобным вопросом часто могут справиться только опытные юристы. Сделать это несложно, если есть факты против злоумышленника. Согласно статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами преступления могут быть признаны:

1. Вещественные доказательства. Они зависят от того, каким способом осуществлялось преступление.
2. Показания подозреваемого, обвиняемого. Злоумышленник под давлением неопровержимых улик может признаться в содеянном, чтобы облегчить свою участь.

Как доказать то, что вас оклеветали?

Быть обвиненным в каком — то порочном или же преступном поступке всегда неприятно.

И особенно неприятно, если обвинение ложное и направлено против вас со злым умыслом.

В этой статье мы расскажем вам, как доказать клевету в суде, что нужно будет использовать для собственной защиты и как при этом наказать обвинителя. Содержание отведена отдельная . Она дает достаточно полное понятие о том, что такое клевета в целом, какие случаи клеветы бывают и какое за клевету следует наказание.

В статье 128,1 имеется пять пунктов:

Стандартный случай клеветы без особенностей или отягчающих обстоятельств; Клевета, содержащаяся в массовом выступлении, СМИ, произведении искусства и прочее; Клевета с использованием должностного положения; Клевета, распространяющая информацию о том, что человек имеет опасное для людей заболевания; Клевета, обвиняющая человека в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как видите, это весьма тяжелый поступок, и наказание за него сильно варьируется — от штрафа в 500000 рублей (при незначительном нарушении) до 480 часов .

Однако не предусмотрен (если, конечно, не было обнаружено факта или доказательств). очень тяжело, так как зачастую она бывает неожиданной для самого пострадавшего, а доказательств бывает недостаточно. Однако есть одна интересная особенность — чем тяжелее обвинение и серьезнее клевета, тем проще её доказать.

Связано это с тем, что обвинителю еще придется доказывать факт того, что его ложь — это правда. При этом у него всегда будет небольшое преимущество — он будет заранее готов отстаивать свою позицию. Но не стоит отчаиваться. Доказать факт клеветы все же можно.

И начать стоит с самого главного — доказательства того, что сама клевета имела место. Сделать это весьма просто, так как по закону клевета должна быть публичной. Даже в базовом случае обязательно должны быть свидетели, которым клевета и сообщалась.

Не стоит говорить про зрителей во время публичного выступления или при обвинениях в суде. Единственная трудность — доказать факт клеветы должностным лицом. Обычно в этом случае клевета имеет письменный вид и содержится в каком — то документе.

Хотя возможен и устный публичный вариант. Инфо Чтобы доказать клевету можно пойти на хитрость — просто вынудите повторить ложные обвинения, направленные против вас, но уже при свидетелях.

Если вы хотите сделать все еще менее заметно или вам нужно более универсально доказательство, то запишите клевету на диктофон. Подойдут абсолютно любые доказательства того, что против вас было направлено обвинение.

Список весьма обширен: Свидетельские показания;

Как доказать клевету и отстоять свои интересы?

Правовая грамотность человека – один из признаков развитого общества.

В эру доступности информации и огромного количества информационных ресурсов о своих правах знают даже маленькие дети.

Содержание: Но, возможно, эти знания не систематичны, и недостаточно объемны.

Например, человек знает, что может призвать к ответу в суде клеветника, но вот как доказать клевету в свой адрес, ему неизвестно. Можно ли подать в суд за клевету? Узнайте об этом из нашей статьи.

Как регламентирует это закон? Обыкновенное оскорбление, так называемое бытовое злословие – это не преступление. Слова обретают форму уголовного проступка при соблюдении определенного ряда условий.

Три отличия уголовно наказуемых слов в адрес человека от обычного оскорбления:

клевета как порочащие слова сообщались хотя бы одному стороннему лицу; информация, которую распространяет клеветник, носит заведомо ложный характер; порочащая информация унижает деловую и личную репутацию человека, оскорбляет его честь и достоинство.

Закон предполагает специальные признаки преступления, они на юридическом языке называются квалифицирующими (ст.128.1 УК РФ). Именно эти признаки увеличивают тяжесть вины человека, из уст которого прозвучала клевета, и влияют на меру наказания.

К примеру, квалифицирующим признаком будет заведомо ложная информация о человеке, произнесенная в момент публичного выступления. Помощь СМИ в распространении клеветы – такой же отягощающий признак.

Если клевета распространяется путем злоупотребления должностных полномочий, это тоже квалифицирующий признак преступления. Равно как и клевета относительно опасного для окружающих заболеваний и клевета относительно тяжкого преступления (в том числе, сексуального характера). к содержанию ↑ Что нужно делать пострадавшему?

Во-первых, пострадавший должен знать, что ответственность за клевету по закону несут люди, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Если ложную информацию распространяет лицо, не достигшее этих лет, вред по гражданскому иску будут возмещать его родители. Потому пострадавший не должен оставлять без внимания и лживую порочащую его информацию даже из уст ребенка (конечно, в разумных пределах – к несмышленышу серьезных претензий не будет).

Родители же, несущие ответственность за действия несовершеннолетнего ребенка, ответят по статье 5.35 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации: им вменяется неисполнение обязанностей по воспитанию не достигших совершеннолетия детей.

Алгоритм действий пострадавшего: Объективно оцените действия человека, который выступил против вас.

Возможно, это просто бытовая грубость, злословие, социальная распущенность, и признаков преступления в этих действиях нет. Только адекватно оценивайте ситуацию: излишние эмоции склонны искажать обстановку – потому для решения обращаться в суд нужен трезвый взгляд на произошедшее. Примите решение, готовы ли воспользоваться своим правом на защиту чести и достоинства.

Если решение принято, вы должны понять, что действовать должны в рамках закона: вам предстоит общаться с представителями Фемиды и нести некоторые финансовые издержки (они окупятся, если вы выиграете дело).

Как доказать клевету

Содержание Обыкновенное оскорбление, так называемое бытовое злословие – это не преступление.

Слова обретают форму уголовного проступка при соблюдении определенного ряда условий. Три отличия уголовно наказуемых слов в адрес человека от обычного оскорбления:

клевета как порочащие слова сообщались хотя бы одному стороннему лицу; информация, которую распространяет клеветник, носит заведомо ложный характер; порочащая информация унижает деловую и личную репутацию человека, оскорбляет его честь и достоинство.

Закон предполагает специальные признаки преступления, они на юридическом языке называются квалифицирующими (ст.128.1 УК РФ). Именно эти признаки увеличивают тяжесть вины человека, из уст которого прозвучала клевета, и влияют на меру наказания.

К примеру, квалифицирующим признаком будет заведомо ложная информация о человеке, произнесенная в момент публичного выступления. Помощь СМИ в распространении клеветы – такой же отягощающий признак.

Если клевета распространяется путем злоупотребления должностных полномочий, это тоже квалифицирующий признак преступления.

Равно как и клевета относительно опасного для окружающих заболеваний и клевета относительно тяжкого преступления (в том числе, сексуального характера). Во-первых, пострадавший должен знать, что ответственность за клевету по закону несут люди, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Если ложную информацию распространяет лицо, не достигшее этих лет, вред по гражданскому иску будут возмещать его родители.

Потому пострадавший не должен оставлять без внимания и лживую порочащую его информацию даже из уст ребенка (конечно, в разумных пределах – к несмышленышу серьезных претензий не будет). Родители же, несущие ответственность за действия несовершеннолетнего ребенка, ответят по статье 5.35 Кодекса об административных нарушениях Российской Федерации: им вменяется неисполнение обязанностей по воспитанию не достигших совершеннолетия детей.

Алгоритм действий пострадавшего: Объективно оцените действия человека, который выступил против вас. Возможно, это просто бытовая грубость, злословие, социальная распущенность, и признаков преступления в этих действиях нет. Только адекватно оценивайте ситуацию: излишние эмоции склонны искажать обстановку – потому для решения обращаться в суд нужен трезвый взгляд на произошедшее.

Примите решение, готовы ли воспользоваться своим правом на защиту чести и достоинства. Если решение принято, вы должны понять, что действовать должны в рамках закона: вам предстоит общаться с представителями Фемиды и нести некоторые финансовые издержки (они окупятся, если вы выиграете дело).

Вам нужно всячески сохранить свидетельства клеветы, это должны быть веские основания, а не информация, которую можно трактовать двояко.

Составьте перечень объективных улик, которые докажут, что информация, распространяемая клеветником, ложь.

Как доказать клевету?

» Содержание Доброе имя и хорошая репутация много значат в современном мире.

Мы создаем положительный имидж годами, но можем потерять его в одночасье из-за чьей-то нелепой ошибки или осознанного поступка. Если сплетни и ложные слухи о вас распространяют умышленно, следует наказать обидчиков по всей строгости закона. Как это сделать, расскажем далее.

Наиболее распространены 2 основных заблуждения:

• Если человек оскорбляет другого, говоря ему гадости прямо в лицо, — это клевета. Увы, но это не так. Для квалификации по ст. 128.1 УК РФ, порочащие недостоверные сведения должны передаваться не пострадавшему, а третьим лицам.
• Любое распространение негативной информации о человеке — это клевета. И тоже неверно, поскольку обидчик должен быть на 100% уверен в том, что его слова лживы. Если это не так, его действия не подпадают под статью за клевету.

Получается, что для привлечения к ответственности за клевету требуется доказать два факта: порочащие сведения передавались третьим лицам и преступник осознавал ложность распространяемой информации.

Статьей 298.1 УК РФ установлено наказание за деяние, выраженное в распространении недостоверных сведений в адрес должностных лиц:

1. работников правоохранительных органов, осуществляющих дознание;
2. прокуроров;
3. судебных приставов.
4. судей;
5. присяжных;

Если они подверглись клевете в ходе исполнения своих служебных обязанностей, преступника именно по данной норме.

За клевету в адрес представителей закона грозит наказание по ст. 298.1 УК РФ. Порочащая информация может предаваться огласке разными способами:

1. в официальных бумагах (например, служебная характеристика).
2. через СМИ или интернет;
3. в публичных выступлениях;
4. по телефону;
5. в повседневном общении;

Если сведения не содержат конкретных фактов, а содержат только субъективную оценку (например, глупый сотрудник), состава преступления не будет.

Как уже говорили, санкции за клевету предусмотрены ст. 128.1 УК РФ. Они установлены в виде штрафа или обязательных работ, различаются только размером. По какой части указанной нормы осудят клеветника, зависит от способа совершения преступления и распространенных сведений: Статья 128.1 УК РФ За какие действия грозит наказание?

Санкции Штраф Обязательные работы Часть 1 Клевета без отягчающих признаков до 500 тыс. руб. до 160 часов Часть 2 Публичное распространение клеветы (через СМИ, интернет и т.д.) до 1 млн.

Как доказать клевету и привлечь к ответственности в суде

Общественный порядок 03.07.201809.04.2023 admin Оскорбление, Правонарушение Люди, пострадавшие от клеветы, не всегда обращаются в правоохранительные органы, прежде всего – потому, что не обладают достаточными познаниями для правильной квалификации преступных действий и их доказывания. Чтобы доказать клевету, необходимо подтвердить два факта:

1. распространитель вышеуказанной информации знал о ее недостоверности.
2. в отношении потерпевшего были распространены ложные и порочащие его сведения;

Если суд посчитает оба эти обстоятельства доказанными, то виновный обязательно будет наказан, а честь, доброе имя и репутация потерпевшего – восстановлены.

Виды доказательств Возможность привлечения любого виновного лица к ответственности за преступление всецело зависит от того, насколько полные и достоверные доказательства будут собраны против него.

При возбуждении уголовных дел за клевету заинтересованное лицо может представить в суд одно или несколько из предусмотренных ст. 74 УПК РФ доказательств. Каждое из них при этом должно отвечать требованиям относимости, допустимости, а также быть законным, то есть полученным без нарушения установленного законом порядка.

В качестве доказательств по таким делам чаще всего используются свидетельские показания, аудио или видео-записи (в случае их надлежащего оформления), а также любые материальные носители информации. В случае, если по делу проводится судебная экспертиза (чаще всего – лингвистическая), заключение, составленное по ее результатам, тоже считается доказательством и обязательно должно быть оценено судьей при рассмотрении дела.

Кроме того, такое исследование часто назначается с целью подтверждения подлинности материальных носителей, доказывающих факт распространения клеветы – аудио- или видеозаписей, фрагментов публичных выступлений, в том числе – в газетах, журналах, в интернете, радиоэфире и т.д. Немаловажную роль также играют показания участников дела – прежде всего, обвиняемого и потерпевшего. При этом стоит учитывать, что обвинение не может быть построено только на одних признательных показаниях обвиняемого лица.

Если такие показания не подтверждаются иными материалами дела, обвинительный приговор по делу может не состояться. При оценке показаний потерпевшего суд уделяет внимание следующим критериям:

1. как согласуются показания потерпевшего о клевете в свой адрес с информацией, полученных от иных участников процесса;
2. содержатся ли в них сведения о распространении клеветы;
3. подтверждают ли имеющиеся в деле доказательства слова потерпевшего.

Свидетельские показания также важны по делам о клевете.

Чем больше людей смогут подтвердить факт ее распространения, тем более вероятным будет обвинительный приговор для подсудимого. При этом нужно учитывать, что каждый свидетель в обязательном порядке предупреждается об ответственности за ложные показания, поэтому сведения, сообщаемые им следствию или суду, должны быть достоверными и правдивыми.

Как образом можно доказать факт клеветы

Клевета, как многим наверняка известно, это , которая по факту действительности уже является ложной и при этом порочащей честь, достоинство и репутацию человека. Данное преступление носит повсеместный характер и может быть совершено ненароком, а в пылу перепалки, дружеской беседы или банального случайного оговора. В связи с этим доказать преступность и умышленность клеветы достаточно проблематично.

Несмотря на уже анонсированные сложности, доказать клевету возможно, и исходя из существующей судебной практики, делается это достаточно часто.

В статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указано, что может быть рассмотрено в качестве доказательной базы, а именно: Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определённом настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются:

1. показания подозреваемого, обвиняемого;
2. иные документы.
3. показания потерпевшего, свидетеля;
4. заключение и показания эксперта;
5. протоколы следственных и судебных действий;
6. заключение и показания специалиста;
7. вещественные доказательства;

Итак, теперь о том, как это может быть применено на практике в случае с клеветой:

• Показания потерпевшего, свидетеля. На данном аспекте и строится основная часть обвинения.

  Так как обращение в суд инициирует именно потерпевший на основе своих доводов, на предоставлении возможного мотива. Наличие свидетельских показаний может существенно усилить позицию потерпевшего. Но необходимо также разграничивать свидетеля и очевидца.

• Показания подозреваемого, обвиняемого.

  Данное лицо при наличии правомерного давления, то есть наличии обоснованной доказательной базы, может признать факт .

1. Свидетель — это лицо, обладающее какими-либо сведениями о возможных мотивах, способах реализации и иных важных обстоятельствах преступления.
2. Очевидец — это, соответственно, лицо, которое непосредственно видело момент совершения преступления.

• Вещественные доказательства.

  Зависят от способа осуществления распространения клеветы.

• Заключение и показания эксперта и специалиста.

  Необходимо для и фотосъёмки или аудиозаписи.

  Заключение психолога позволяет установить степень тяжести причинённого морального вреда, что станет хорошим подспорьем для определения размера возмещения.

В статье 128.1 Уголовного кодекса РФ, которая, к слову, и устанавливает степень и тяжесть наказания, указаны и основные способы осуществления данного преступления: Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Как доказать клевету в суде?

Ст. 128.1 УК РФ. Клевета

Клевета способна разрушить человеческую жизнь.

Но доказать, что информация, предоставленная человеком, является неверной, достаточно сложно.

Это связано с тем, что говорящий ложь человек не подтверждает ее ничем, а для правды необходимо представлять неопровержимые объективные факты.

В связи с этим уголовным законодательством рассматривается ст. 128.1 УК РФ о клевете, согласно которой лицо, несправедливо наговаривающее на другого человека, можно уголовного характера. Чтобы разобраться, и квалифицировать действие как уголовно наказуемое, необходимо знать его отличия от оскорбления и бытового простого злословия.

Признаки клеветы следующие:

• Информация, распространяемая клеветником, носит заведомо ложный характер.
• Слова, порочащие человека, правонарушитель сообщил по крайней мере одному постороннему лицу.
• Сообщение разрушает честь и достоинство человека и негативно отражается на его репутации.

Статья за клевету и оскорбление личности предусматривает также признаки квалифицирующего типа, которые увеличивают степень вины и вид санкционной меры. К ним относятся следующие признаки:

• Данные содержат сведения о наличии у невиновного человека заболевания, которое является опасным для окружающих людей.
• Информация была озвучена в момент выступления на публике.
• Распространение заведомо ложных сведений касается совершения человеком правонарушения тяжелой степени (включая сексуальное).
• Порочащие сведения распространены с помощью массовых средств информации.
• Лицо сообщило порочащие сведения, используя преимущества должностного положения.

Ответственность за клевету при наличии указанных признаков увеличивается и может достигать пяти миллионов в рублях.За клевету по УК к ответственности уголовного характера привлекают граждан, достигших возраста шестнадцати лет. Если же клевета будет выявлена в более раннем возрасте (например, из-за распространения неверных сведений в сети Интернет), ответственность будут накладывать в гражданском порядке.По статье за клевету и оскорбление личности несовершеннолетними ответственность несут родители или иные законные представители детей.

Кроме возмещения вреда, родители также несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей в сфере воспитания несовершеннолетних. Это регулируется статьей 5.35 Кодекса как административное правонарушение. Многих людей волнует вопрос: «Как доказать клевету и добиться привлечения обманщика к ответственности?» Алгоритм действий потерпевшего следующий:

• Решить, пользоваться ли правом гражданина на защиту чести и достоинства.
• Отбросить эмоции и оценить объективно, были ли негативные высказывания в его адрес выражением грубости бытового типа и отсутствия социального воспитания или же имеет место клевета.
• Осуществить все возможные действия для сохранения свидетельства того, что виновное лицо клеветало на потерпевшего.
• Составить полный перечень сведений и объективных

Статья за клевету как доказать

Оглавление: Статья, предусматривающая наказание за клевету, отдельно отмечена в современном законодательстве, а именно в Уголовном кодексе РФ – ст.

128.1. Какие правонарушения подходят под эту статью, как доказать клевету и каковы её особенности? Разберемся в данных вопросах далее. Главный признак клеветы заключается в предоставлении заведомо ложных сведений, которые умышленно распространяются среди других людей.

Кроме того, можно отметить ряд других особенностей клеветы как преступления: Цель распространения клеветы – всегда опорочить честь и достоинство другого человека. Субъектом клеветы считается отдельно взятое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Как правило, клевета распространяется с корыстной целью.

Клевета может распространяться в устной и письменной формах, а также лично отдельному человеку или публично. Клевещущее лицо всегда имеет личный интерес в клевете.

Клевета не является непосредственным оскорблением, она ближе к ложным сведениям.

Обыкновенная негативная оценка, вроде «плохой», не будет считаться клеветой, как и следующие действия: Распространение негативных фактов, которые не являются ложью, но характеризуют человека с отрицательной стороны. В ситуации, когда ложные распространяемые сведения не порочили чести и достоинства лица. Искреннее заблуждение относительно распространяемых фактов.

То есть, когда человек распространяет порочащие честь факты, но при этом думает, что они являются правдой.

Доказать в данном случае наличие клеветы или её отсутствия весьма трудно.

Таким образом, любые разбирательства, касающиеся клеветы, весьма проблематичны. Это связано с тем, что сложно доказать факт наличия или отсутствия клеветы даже при наличии достаточных доказательств.

За клевету предусматривается ответственность в виде штрафа, исправительных работ или обязательных работ. Уровень ответственности зависит от того, какой тип и распространение клеветы было зафиксировано.

Рассмотрим, какой уровень ответственности предусматривается в отдельных ситуациях: Распространение заведомо неправдивых сведений с целью опорочить честь другого человека. В таком случае наказание может представлять собой штраф в сумме до 500 000 рублей. Вместо штрафа, могут быть назначены исправительные работы продолжительностью до 160 часов.

Публично демонстрируемая клевета. Наказывается штрафом размером до 1 000 000 рублей либо исправительными работами сроком не более 240 часов. Когда для распространения клеветы используется служебное положение лица.

В данном случае штраф может достигать 2 000 000 рублей, а продолжительность исправительных работ – 320 часов. Когда клевета подразумевает обвинение лица в заболевании, опасном для окружающих, либо в сексуальных действиях насильственного характера.

Здесь предусмотрен еще более серьезный штраф, достигающий 3 000 000 рублей либо исправительные обязательные работы продолжительностью 400 часов.

Как доказать и привлечь к ответственности за клевету

О том, что такое клевета, наверное, никому рассказывать не нужно, каждый хотя бы раз в своей жизни сталкивался с ней. На первый взгляд безобидная ложь может разрушить жизнь человека, ведь она не ограничивается ничем, а правду можно подтвердить только объективными аргументами. Исходя из этого, выплывают вполне логичные вопросы, как доказать клевету, и как привлечь к ответственности очернителей репутации?

Ответы на эти вопросы можно найти в Уголовном Кодексе, понятие «клевета» описывает статья 128. Согласно ее нормам у пострадавших есть реальная возможность избавиться от несправедливых обвинений и восстановить свои нарушенные права.

Содержание Доказательства клеветы следует собирать, если она действительно имела место, ведь существует огромное различие между обыденным злословием и уголовно наказуемым действием.

Законом были специально внедрены некие признаки клеветы, наличие которых определяет уголовную ответственность. На профессиональном юридическом языке эти признаки называют квалифицирующими, именно они определяют тяжесть злословия и меру наказания за него. Клевета приобретает признаки преступления, если:

1. информация, распространяемая обвиняемым, имеет заведомо лживый характер;
2. порочащие репутацию слова были сообщены хотя бы одному стороннему лицу;
3. информация, которую распространяет злословец, унижает достоинство человека, разрушает честь и репутацию.

Требуется отметить, что Уголовный Кодекс увеличивает размер наказания, если оговор осуществляется во время публичного выступления, с мощью средств массовой информации, а также с помощью использования преимуществ должности.

Оклеветать человека можно в чем угодно, но самый больший штраф показан за ложь, которая связанна с совершением преступлений сексуального характера или заболеванием, опасным для окружающих. И в первом, и во втором случае, люди будут сторониться такого субъекта, а это в последствие может стать причиной психических отклонений, комплексов и даже стать причиной деградации личности, невозможности даже после оправдания адаптироваться в обществе.

Клеймо насильника или больного может остаться на всю жизнь. Через суд доказывать клевету и обвинять в неправомерных действиях можно только лиц, достигших 16-летнего возраста, но малолетним лжецам, которые не редко распространяют неправдивую информацию в Интернете, не стоит уповать на свою безнаказанность. Если будет подтверждение того, что именно их ложные сведения нанесли непоправимый вред общественным отношениям или конкретным гражданам, то ответственность понесут их родители.

В раздумьях, как доказать клевету без свидетелей, многие пострадавшие так и не предпринимают ничего, ведь думают, что помочь им даже суд не сможет, на самом деле – все не так. Права гражданина, его честь и достоинство гарантирует Конституция, а нарушение хотя бы одной нормы влечет за собой ответственность.