Кто представляет в суде сотрону пострадавшего
Оглавление:
- Может ли родственник пострадавшего представлять интересы пострадавшего в суде?
- Кто представляет сторону обвинения
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве
- Кто представляет сторону защиты
- Права потерпевшего по уголовному делу
- Права и обязанности потерпевшего в уголовных процессах
- Статья 277. Допрос потерпевшего. 1. Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями второй — шестой статьи 278 настоящего Кодекса.
- Если вы стали потерпевшим: общие рекомендации
- Защита прав и представление интересов потерпевшего
Может ли родственник пострадавшего представлять интересы пострадавшего в суде?
Добрый день! Моего дедушку обокрали на 50 000 рублей.
Перед этим из его гаража регулярно пропадали вещи (деньги из машины, дрели, шуруповерты) общей стоимостью примерно на 40 000 рублей.
(Дедушке 80 лет, он не сразу обращал внимание на пропажи).
Когда украли 50 000, дедушка обратился в полицию.
Ижевск Бесплатная оценка вашей ситуации
- 310ответов
- 101отзыв
В России по делам о краже, обвинитель бесплатный — им является прокурор, который уголовном судопроизводстве поддерживает обвинение. Для представления Вами интересов Вашего дедушки в данном процессе, необходимо, чтобы дедушка оформил у нотариуса на Вас соответствующую доверенность. В таком случае, сможете представлять в этом суде его интересы, как с участием самого дедушки, так и без участия.
В таком деле Ваш дедушка будет участвовать в качестве потерпевшего, а значит придется участвовать хотя бы один раз, чтобы дать показания.
За него это никто не сможет сделать. 17 Сентября 2017, 15:51 1 0 1842 ответа 700 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации Моего дедушку обокрали на 50 000 рублей. Перед этим из его гаража регулярно пропадали вещи (деньги из машины, дрели, шуруповерты) общей стоимостью примерно на 40 000 рублей.
(Дедушке 80 лет, он не сразу обращал внимание на пропажи).
Когда украли 50 000, дедушка обратился в полицию. Полиция не хочет нормально заниматься своей работой и игнорирует слова дедушки, которому и без того тяжело представлять свои интересы из-за болезней.
Могу ли я представлять интересы дедушки в суде без участия дедушки?
С участием дедушки? Без участия дедушки с платным обвинителем? Заранее спасибо!Здравствуйте Денис!Да, Вы можете представлять интересы в суде своего дедушки, оформив соответствующую доверенность у нотариуса (статья 49 ГПК РФ)Статья 49.
Лица, которые могут быть представителями в судеПредставителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. 17 Сентября 2017, 15:56 0 0 39 ответов 10 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте да вы вправе представлять интересы в суде и иные лица за вознаграждение, вам необходимо нотараиальную доверенность от дедушки что он вас удостоверяит своим представителем в суде и вы можете от его имени писать заявления и давать пояснения в любых органах (полиция прокуратура и так далее) представлять в суде интересы быть истцом в суде, по поводу полиции советую написать в прокуратуру заявление по данному факту, что не соблюдаются предусмотренные ФЗ о Полиции обязанности и просите разобраться по данному факту и уведомить вас и учесть факт возраста дедушки и можно перечислить болезни и предоставить справки подтверждающие их, плюс можно сослаться что данный факт повлиал на здоровье дедушки и сказался на его самочуствии.
Удачи вам пишите если, что. 17 Сентября 2017, 15:56 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы 11 Апреля 2016, 11:26, вопрос №1215862 17 Февраля 2017, 20:04, вопрос №1543714 07 Августа 2013, 00:21, вопрос №160536 16 Декабря 2016, 14:48, вопрос №1476215 26 Октября 2017, 17:32, вопрос №1792835 Смотрите также
Кто представляет сторону обвинения
21 августа 2014 Автор КакПросто! Уголовное судопроизводство в Российской Федерации и в большинстве других государств мира основано на состязательном процессе.
Состязательность судебного процесса предполагает наличие двух сторон – обвинения и защиты – и независимого от них суда. Статьи по теме:
Вопрос «Куда писать жалобы когда твоего сына осудили за то что он не совершал» — 5 ответов Обвинение подразделяется на публичное, частное и частно-публичное.Частное обвинение предполагает возбуждение дела мировым судьей по жалобе потерпевшего или его представителя и прекращение уголовного преследования по желанию потерпевшего в случае примирения его с обвиняемым. В этом случае сторону обвинения представляет сам потерпевший.
Частное обвинение возможно в отношении таких противоправных деяний, которые не представляют большой общественной опасности: клевета, оскорбление, причинение легкого вреда здоровью.Потерпевший может в любой момент отказаться от обвинения, пока мировой судья не удалится в совещательную комнату. Неявка потерпевшего в суд без уважительной причины рассматривается как отказ от обвинения.Частно-публичное обвинение также предполагает возбуждение дела по заявлению потерпевшего, но подобное дело не может быть прекращено в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
В таком порядке рассматривают дела о нарушении авторских или изобретательских прав, а также об изнасиловании без отягчающих обстоятельств.
В этом случае сторону обвинения в суде представляет государственный обвинитель в лице прокурора – должностного лица прокуратуры. При определенных обстоятельствах прокурор имеет право возбудить подобное дело при отсутствии заявления потерпевшего.
Так же, как и в случае с частно-публичным обвинением, дело не может быть прекращено по требованию потерпевшего. В суде публичное обвинение поддерживает прокурор в качестве государственного обвинителя.Прокурор как представитель стороны обвинения обладает рядом полномочий в судебном разбирательстве. Он имеет право обратиться в суд с исковым заявлением.
В отличие от других лиц, предъявляющих иски, он не несет при этом судебных расходов, ему нельзя отказать в принятии искового заявления.В ходе судебного заседания государственный обвинитель в лице прокурора налагает предъявленное подсудимому обвинение, которое изложено в обвинительном заключении, высказывает предложение о применении той или иной статьи УК и о назначении наказания, заявляет ходатайства, участвует в исследовании доказательств и выступает с обвинительной речью. Если государственный обвинитель считает приговор суда необоснованным, он вправе опротестовать его в кассационном порядке. Видео по теме Источники:
- Правовой статус государственного обвинителя
Совет полезен?
Да Нет Распечатать Поиск Статьи по теме:
Не получили ответ на свой вопрос?
Спросите нашего эксперта: ZhannaD Эксперт бухгалтер, рукоделие 150 27 подписчиков Все эксперты в этой области
Представитель потерпевшего в уголовном процессе: права и обязанности.
Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
Первым может являться, как выше уже было сказано, попечитель, усыновитель, родитель и пр.
Между тем, как представители несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать старшие дееспособные родные сестра/брат, бабушка или дедушка. Если же достигший 18 лет человек ввиду своих психических или физических особенностей не может самостоятельно защищать свои интересы, то за него это могут сделать другие лица. Например, это может быть супруг/супруга, дееспособный ребенок, в том числе усыновленный, или внук, родные сестра/брат, а также дедушка/бабушка.
По сути, ни один из этих граждан не выступает как представитель потерпевшего.
В уголовном процессе, однако, при наличии соответствующих оснований, один из них может быть привлечен к разбирательству.Как выше указывалось, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения.
Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления). Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр.
К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя. Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству. Лица, которые представляют интересы несовершеннолетних или граждан, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту, предъявляют документы, удостоверяющие соответствующий факт (недостижение 18 лет или наличие заболевания или расстройства).
Анализируя нормы, можно разделить права представителя потерпевшего на несколько групп.
В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству.
Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия. В третьей категории возможности, которые предоставляются лицу, как стороне разбирательства. Кроме этого, можно выделить и специфические права.
Рассмотрим некоторые из них.Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может:
- Давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет.
- Пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно.
- Предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств.
Представитель потерпевшего в уголовном процессе, как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению.Представитель потерпевшего в уголовном процессе может:
- Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г.
N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве
При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица. 3. В силу части 1 статьи 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим.
Вместе с тем следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ. В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (статья 42 УПК РФ).
В решении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов (физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации). 4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном (апелляционном) порядке.
При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства. 5. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются.
Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.
По нашему мнению, в числе методов способных предопределить объективность исследования обстоятельств уголовного дела, чем предотвратить появление судебных ошибок, может быть именно письменное выражение отношения стороны защиты к предъявленному обвинению, которое целесообразно огласить после изложения обвинения, и заявить ходатайство о приобщении текста к протоколу судебного заседания.
Поэтому предлагается внести изменения в ч. 2 ст. 273 УПК РФ, которую изложить в следующей редакции:
«Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и предлагает ему или его защитнику огласить свое отношение к предъявленному обвинению и представить возражения защиты, которые после оглашения приобщаются к материалам уголовного дела»
.
При обсуждении порядка исследования доказательств сторона защиты располагает достаточно ограниченными возможностями влиять на его изменение. В соответствии с законом первой представляет доказательства сторона обвинения.
Однако при согласии подсудимого он может дать показания первым, чем, по нашему мнению, задать тон предстоящему исследованию и в некоторой степени навязать стороне обвинения очередность исследования её доказательств. Вместе с тем, строгое установление порядка исследования доказательств является весьма условным, поскольку одно и то же доказательство может свидетельствовать как о виновности лица, так и об обратном, оно может одновременно указывать на обстоятельства, требующие квалификации по статье, предусматривающей более мягкое наказание или на смягчающие обстоятельства.
Наиболее ярким примером такого доказательства являются показания подсудимого. Поэтому очередность допроса подсудимого может зависеть от конкретных обстоятельств дела, от сложности дела, от ситуации, которая сложилась к моменту судебного следствия.
В этом случае требуется умелое (профессиональное) использование защитником своих полномочий. В литературе на этот счет содержатся различные точки зрения.
Так Ю.Ф. Лубшев считает: «Непервоочередной допрос подсудимого, не признающего свою вину, всегда выглядит как работа суда по изобличению преступника иными доказательствами. Чтобы уголовный процесс был действительно состязательным вслед за обвинительным заключением, которое, по сути, является обвинением человека в суде, нужно всегда, во всех случаях, допрашивать этого человека, понять его позицию, доводы, возражения и уж потом смотреть — что говорят о преступлении человека другие доказательства».
Напротив,
Кто представляет сторону защиты
13 августа 2014 Автор КакПросто!
Фраза о том, что от сумы и от тюрьмы не стоит зарекаться никому, к сожалению, не теряет своей актуальности.
Статьи по теме:
Вопрос « Наследство» — 3 ответа Судебный процесс – это рассмотрение спорного гражданского или уголовного дела, на котором присутствуют две стороны – это сторона обвинения, которую представляют правоохранительные органы или истец, и сторона-ответчик, то есть адвокат и обвиняемый.
В Древнем Риме адвоката называли солдатом правосудия, поскольку само понятие заключало в себе обязанность быть борцом за право, справедливость и законность и в современном мире его задачи нисколько не изменились. Хороший защитник, настоящий профессионал своего дела, помимо высоких морально-этических качеств, должен иметь высшее юридическое образование и ордер (допуск) на право оказания юридических услуг, который выдает адвокатская коллегия.
Конечно, труд адвоката нельзя назвать лёгким, поскольку от его профессионализма, верного выбора тактики ведения защиты, знания законодательства и опыта зависит дальнейшая судьба человека. Адвокат обязан действовать в соответствие с законом и придерживаться правил ведения судебного процесса. Он вправе собирать сведения о невиновности своего клиента, то есть опрашивать свидетелей, собирать улики, встречаться с доверителем, который может находиться под стражей и совершать иные действия, которые не будут противоречить закону.
К тому же в этой профессии существуют такие важные понятия, как адвокатская тайна и этика, то есть подвергать огласке полученные данные адвокат может только с разрешения подзащитного.Существует ряд ограничений, которые адвокат не может нарушать, к примеру, если адвокат подписал договор об оказании услуг, то он не может расторгнуть его в одностороннем порядке, он не должен бездействовать если есть неопровержимые доказательства того, что его подзащитный оговаривает себя, но отказывается предоставить иные сведения.
Кроме этого, адвокат не имеет права оказывать юридическую помощь лицу, обращение которого незаконно, а желания противоречат конституции. Главная задача того, кто представляет сторону защиты в суде – это, конечно же, доказать невиновность обвиняемого или, если это невозможно, добиться самого мягкого наказания, которое предусмотрено статьей закона.
Видео по теме Источники:
- Участники судебного процесса со стороны защиты
- Права и обязанности представителя защиты в суде
Совет полезен? Да Нет Распечатать Поиск Статьи по теме:
Не получили ответ на свой вопрос?
Спросите нашего эксперта: id85867467 Эксперт Адвокат 12 3 подписчика Все эксперты в этой области
Права потерпевшего по уголовному делу
42 УПК РФ, не является исчерпывающим. Потерпевший вправе пользоваться и другими правами, которые предусмотрены различными статьями УПК.
Как правило, они касаются производства отдельных следственных действий и принятия отдельных процессуальных решений. К особой категории прав следует отнести такие правомочия потерпевшего, которые не обусловлены принятием решения о признании потерпевшим. До вынесения соответствующего постановления фактически потерпевший вправе обратиться в правоохранительные органа в связи с совершением преступления.
Также он вправе знать, какое решение принято по его заявлению, получить копию такого решения и обжаловать его в случае несогласия. Некоторые права потерпевшего предусмотрены не только УПК РФ, но и другими нормативно-правовыми актами. Так, право на возмещение вреда от преступления следует из ст.
1064 ГК РФ. А вопросы применения мер госзащиты в отношении потерпевшего урегулированы специальным законом – № 119-ФЗ от 20 августа 2004 года
«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»
. Лицо, которое пострадало от преступления, уже фактически является потерпевшим.
Однако положения ст. 42 УПК РФ касаются только таких ситуаций, когда статус потерпевшего оформлен юридически – дознание, следствие или суд принял соответствующие решение.
Из-за этого на практике нередко возникают проблемы.
Например, следователь затягивает с вынесением постановления, что препятствует полноценному участию потерпевшего в расследовании дела. На этот счет Верховный суд РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 29 июня 2010 г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводств») придерживается следующих позиций:
- Юридический статус потерпевшего – это фактическое положение лица как пострадавшего от преступления, оно не зависит от вынесения постановления и только оформляется им в процессуальном порядке.
- Если орган расследования затягивает признание потерпевшим, отказывает в этом, то такое бездействие (решение) может быть обжаловано, в частности, начальнику следственного органа, прокурору или в судебном порядке.
С другой стороны, если кто-то ошибочно, необоснованно, незаконно признан потерпевшим, такое решение должно быть отменено.
В первую очередь потерпевшими считаются такие лица, которые непосредственно пострадали от преступления. Например, в случае хищения имущества потерпевшим будет его собственник, независимо от того, где и у кого находилось похищенное имущество. Должны быть признаны потерпевшими и такие лица, которые в связи с возрастом, психическим или физическим состоянием не могут самостоятельно участвовать в расследовании или судебном рассмотрении дела.
Однако в этом случае обязательно привлекаются законные представители, которые участвуют в деле наравне с потерпевшим.
Граждане, которые непосредственно не пострадали от преступления, тоже могут быть признаны потерпевшими. Но только в одном случае – потерпевший умер, а они – близкие родственники или близкие люди.
Права и обязанности потерпевшего в уголовных процессах
7 можно найти разъяснения о том, что при даче ложных показаний по делу либо при отказе сотрудничать со следствием в какой-либо форме гражданин будет нести ответственность по ст.
307 и . При разглашении сведений касательно дела также будет назначено наказание по ст. 310 этого же кодекса.Если в результате преступления погиб гражданин, то его права в качестве потерпевшего переходят к родственникам.
Это трактуется в . Допустим, родственники не могут участвовать в уголовном процессе, тогда права могут перейти к прочим из них.В ч. 9 говорится, что если потерпевшим является юридическое лицо, то от его имени имеет право выступать его представитель.
При этом участие в процессе через него не лишает первого его непосредственных прав.В следующих разделах мы рассмотрим подробнее, какими правами и обязанностями обладает рассматриваемый субъект.Защита прав потерпевшего от преступления должна гарантироваться сотрудниками следственных и прочих правоохранительных органов.
Как уже говорилось, его права перечислены в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. К ним относятся следующие:
- знакомиться со всеми документами, связанными со следствием, и получать их копии;
- предоставлять показания на своем языке или пользоваться услугами переводчика;
- участвовать в следственных действиях;
- иметь представителя;
- заявлять и отводы;
- отказываться от их предоставления в отношении себя или своих родственников (если он все же решил это сделать, то должен будет согласиться с их использованием в качестве обвинений);
- иметь сведения о том обвинении, которое было предъявлено подозреваемому в совершении злодеяния;
- подавать жалобы на суд, судью и сотрудников правоохранительных органов.
- предоставлять показания и доказательства;
- участвовать в судопроизводстве и знакомиться с официальными бумагами;
Имеет ли право потерпевшей знакомиться с материалами уголовного дела?
Да, но разглашать их нельзя.Справка. Пострадавший может требовать себе по закону материальную компенсацию за ущерб, полученный в результате правонарушения, и за те убытки, которые он понес в процессе.Исключительная неустойка предусматривает право потерпевшей стороны взыскать ту денежную сумму, которая предназначается ей по соглашению.В них входят обязанности гражданина сотрудничать с правоохранительными органами, а также являться в назначенное время в отделение для дачи показаний. Также он должен предоставлять доказательства и не скрывать их.В обязанности включено и то, что гражданин не должен давать ложные сведения по делу, о чем его предупреждают заранее.
Однако не является обязанностью потерпевшего давать показания в отношении себя или своих родственников. Это предусмотрено и .Также он обязан держать в секрете информацию, которая имеет отношение к делу.
Если он станет ее разглашать, то будет нести ответственность по ст. 310 УК РФ.Права и обязанности потерпевшего в административном процессе совпадают с теми, что имеет гражданин при уголовном. Однако есть некоторые действия, которые по закону недопустимы со стороны пострадавшего.
«О потерпевшем замолвите слово»
Безусловно, вышеприведенные факты свидетельствуют об искаженном характере общенационального правосознания, можно даже сказать, о наличии в нем целого ряда болезненных тенденций.Вместе с тем, как правильно отмечено в преамбуле анализируемого Постановления, согласно Всеобщей декларации прав человека от 10.12.48, Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений от 29.11.85, Рекомендациям Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28.06.85 важнейшей функцией уголовного правосудия является охрана законных интересов потерпевшего, уважение его достоинства, повышение доверия потерпевшего к уголовному правосудию. В пункте 1 Постановления также подчеркивается, что назначение уголовного судопроизводства – защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.Вывод из вышесказанного может быть только один: российскому уголовному судопроизводству пора повернуться лицом к потерпевшему.
О качестве работы правоохранительной системы следует судить не только по ведомственным отчетам, но и по отзывам потерпевших.Для отечественного уголовного процесса характерно тотальное господство системы публичного обвинения. Интересно, зачем в этом случае потерпевшему права, ведь за него обязаны сделать все необходимое дознаватель, следователь, прокурор и суд?– Тотальное господство публичного обвинения – тоже наследство эпохи тоталитаризма. Ее идеологи как огня боялись неподконтрольных государственному аппарату отношений между людьми, т.е.
горизонтальных социальных связей типа «гражданин-потерпевший» – «гражданин-правонарушитель».
Все семьдесят лет советской власти приоритет отдавался исключительно связям вертикальным: «гражданин-потерпевший» – чиновник – «гражданин-правонарушитель».Более того, в действующем УПК РФ по делам публичного обвинения фактически отсутствует алгоритм отношений «гражданин-потерпевший» – «гражданин-правонарушитель».
В этой связи авторы Постановления были вынуждены ограничиться фразой
«Обязанностью государства является не только предотвращение и пресечение в установленном законом порядке посягательств, способных причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечение потерпевшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами»
.По подавляющему числу дел публичного обвинения от потерпевшего мало что зависит, а бывает, что и вообще ничего. Его мнение в лучшем случае выслушают из вежливости.
По таким делам у потерпевшего одни обязанности: своевременно являться к дознавателю, следователю, судье и давать правдивые показания. Все остальное (выявить преступление, раскрыть его, привлечь виновных к уголовной ответственности, назначить им определенное законом наказание, принять меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшему преступлением) – задача органов предварительного расследования, прокурора и суда.Вместе с тем отношения «гражданин-потерпевший» – «гражданин-правонарушитель» по отношению к уголовно-процессуальным отношениям носят инициирующий, предикатный характер.
Статья 277. Допрос потерпевшего.
1. Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями второй — шестой статьи 278 настоящего Кодекса.
После допроса потерпевшего стороной обвинения председательствующий предлагает стороне защиты приступить к допросу потерпевшего. Сторона защиты между собой самостоятельно определяет последовательность допроса потерпевшего. Также и после допроса потерпевшего стороной защиты председательствующий должен выяснить, имеются ли еще вопросы к потерпевшему.
В протоколе судебного заседания должна быть произведена запись о том, что допрос потерпевшего стороной защиты окончен. В ходе допроса потерпевшего вопросы, задаваемые сторонами, должны быть четко сформулированы, понятны и конкретны.
Заданные вопросы и ответы подлежат занесению в протокол судебного заседания. При допросе потерпевшего сторонами председательствующий по собственной инициативе либо по ходатайству одной из сторон обязан отклонять наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.
Только после допроса сторонами суд имеет право задавать вопросы потерпевшему. Это прямое указание закона должно выполняться неукоснительно. Судьи не наделены правом первыми начинать допрос потерпевшего, например с предложения председательствующего дать показания по существу известных ему обстоятельств дела.
Уяснив, что стороны закончили допрос, суд имеет возможность задавать вопросы потерпевшему. Поскольку законодатель не установил запрета, допрошенный потерпевший может покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего.
В соответствии со ст. 42 УПК участие потерпевшего в судебных прениях является его правом, но не обязанностью. Поэтому, в случае заявления ходатайства потерпевшего о возможности покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия, представляется правильным, что потерпевший должен сделать такое ходатайство в письменном виде с указанием мотивов своего желания покинуть зал судебного заседания и что он отказывается от участия в судебных прениях.
Председательствующий обязан рассмотреть заявленное ходатайство с учетом мнения сторон, которые подлежат занесению в протокол судебного заседания.
При этом необходимо учитывать, что разрешение покинуть зал судебного заседания после допроса является правом, но не обязанностью председательствующего. Выслушав мнения сторон о возможности покинуть зал судебного заседания потерпевшим, суд может выносить определение (судья при единоличном рассмотрении дела может выносить постановление) о разрешении покинуть зал судебного заседания либо об отказе в таком разрешении.
Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания. Допрос потерпевшего может производиться в условиях, исключающих визуальное наблюдение потерпевшего другими участниками судебного разбирательства и оглашение подлинных данных о его личности, при наличии обоснованного ходатайства. Данное указание закона обусловлено необходимостью обеспечения безопасности потерпевшего, его близких родственников.
Суд обязан обсудить заявленное ходатайство с учетом мнения сторон.
О принятом решении коллегиальный суд выносит определение, а судья постановление.
Если вы стали потерпевшим: общие рекомендации
В ходе следствия и судебного процесса потерпевший имеет право .
Ходатайство – это просьба о выполнении каких-либо процессуальных действий, о принятии каких-либо решений, обращенная к дознавателю, следователю, прокурору либо суду участниками уголовного процесса, наделенными таким правом. Ходатайствами, например, могут быть ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов, об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, а также множество других.Вместе с тем, если у потерпевшего имеются веские основания полагать, что судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт или специалист не объективны и не беспристрастны, то он имеет право подать заявление об отводе. Основания заявления об отводе – это установленные законом обстоятельства, порождающие сомнение в объективности и беспристрастности участия должностных и иных лиц в предварительном расследовании преступлений, рассмотрении и разрешении уголовного дела или выполнении возложенных на них уголовно-процессуальных функций.Уголовно-процессуальный кодекс в качестве одной из возможностей предоставляет потерпевшему право , производимых по его ходатайству либо по ходатайству его представителя.
Следственные действия – это предусмотренные и строго регламентированные уголовно-процессуальным законом, обеспеченные силой государственного принуждения действия уполномоченных лиц, направленные на собирание и проверку доказательств по уголовному делу. Допрос, очная ставка, обыск, осмотр, освидетельствование – это лишь часть тех следственных действий, участие в которых потерпевшего закреплено российский уголовным законодательством.Еще одним важным правом потерпевшего является право на – это ознакомление с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела и т.д.Как уже отмечалось ранее, жизненные обстоятельства бывают разные и может так случится, что потерпевший захочет пойти на , что в свою очередь, повлечет прекращение уголовного дела. Однако данное право может быть реализовано только в том случае, если соблюдены следующие условия:1.
решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести.
2. имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию.3. имеется согласие руководителя следственного отдела или прокурора на прекращение дела.4.
доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно – необходимо волеизъявление обеих сторон.5 доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.
Защита прав и представление интересов потерпевшего
Например, в ч.
2 ст. 42 УПК РФ говорится о праве потерпевшего участвовать в судебном разбирательстве первой инстанции.
В ст. 314 УПК РФ конкретизируется роль потерпевшего, который может возражать против проведения судебного разбирательства в особом порядке. В соответствии со ст. 318 УПК РФ потерпевший вправе путем подачи заявления возбуждать уголовные дела, отнесенные ч.
2 ст. 20 УПК РФ к категории частного обвинения, и выполнять при этом функции частного обвинителя. В уголовном судопроизводстве потерпевший имеет право на опосредованное участие, т.е.
его права может защищать представитель. В соответствии с ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителем потерпевшего — физического лица могут быть адвокаты.
Если потерпевшим является юридическое лицо, то его представителем могут быть адвокаты.
Из формулировки данной нормы можно сделать вывод, что в стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовных дел федеральным судом представителем потерпевшего может быть только адвокат.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает обязательности участия представителя потерпевшего — адвоката, вследствие чего оказывается необеспеченным такое конституционное право гражданина, как право на квалифицированную юридическую помощь.
В УПК РФ (ч. 2 ст. 45) предусмотрено обязательное участие представителя только в случаях, когда потерпевший является несовершеннолетним либо в силу физического или психического состояния не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и защищать свои интересы. В таких ситуациях обязательно участие адвоката. У лица, в отношении которого было совершено преступление, либо чьи права и интересы нарушены, появляется статус потерпевшего только после того, как будет возбуждено уголовное дело и будет вынесено соответствующее постановление.
Тогда у потерпевшего появляются права и соответствующие обязанности, которые предусмотрены УПК РФ (ст.ст.42-45 УПК РФ).
Этап доследственной проверки для потерпевшего начинается либо с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела либо по факту совершения в отношении него противоправных действий и с этого же момента необходимо вступления адвоката, представляющего позицию потерпевшего в процесс. Некоторые виды уголовных дел возбуждаются либо прекращаются по заявлению потерпевшего.
Различают также дела частного обвинения – особая категория уголовных дел, заявление по которым подается сразу непосредственно в суд, однако по данным категориям дела необходимо соблюдать все требования законодательства, ведь если суд откажет в принятии заявления у потерпевшего уже не будет возможности снова обратиться в суд. Заявление потерпевшего выражает его реакцию на совершенные в отношении него действия со стороны подозреваемого.