Компенсация морального вреда при взыскании возмещения страхового доплате

Компенсация морального вреда при взыскании возмещения страхового доплате

Оглавление:

Моральный вред по закону об ОСАГО


Если он отказывается погасить долг добровольно, то потерпевший гражданин может обратиться в суд за защитой своих прав. Итак, в рамках ОСАГО предусмотрена компенсация ОСАГО:

  1. на случай потери работоспособности;
  2. на случай потери кормильца;
  3. на лечение.

Чтобы полностью покрыть расходы на лечение увечий и травм, полученных при ДТП, нужно заранее страховать водителя и пассажиров от несчастного случая.

Так как услуга не входит в набор ОСАГО, то платить за нее нужно отдельно. Страховка от несчастного случая гарантирует более высокую сумму компенсации. Выплачивается она в любой ситуации, независимо от того есть ли вина водителя в аварии. Еще раз стоит отметить, что без страхования жизни и здоровья, не стоит говорить о возмещении морального вреда.

ОСАГО тянет за собой компенсацию на восстановление здоровья, и только в рамках оговоренных законом размерных пределов.

Ни нравственных, ни психологических травм автогражданка не окупает. Водитель во время управления ТС должен помнить, что именно он, а не страховая компания несет ответственность за моральное состояние пассажиров.

Осознание этого момента должно дисциплинировать участников движения. Если нет страхования от несчастного случая водителя и пассажиров, то компенсация морального вреда (при его наличии) ложится на плечи виновника аварии. Но получить такое возмещение выйдет далеко не у каждого истца.

Связано это с тем что очень сложно доказать наличие моральных мучений и терзаний. Если не представить суду веских аргументов, то взыскания не будет.

В итоге, вместо ожидаемой компенсации сторона понесет дополнительные расходы в виде судебных издержек.

Не стоит использовать аварию, как возможность дополнительной наживы и обращаться в суд без наличия веских оснований.

  1. Вопрос второй: Всегда ли удовлетворяются требования по моральному вреду, заявленные в иске? Ответ: Фактическая сумма выплаты для возмещения морального урона может значительно отличаться от заявленного в иске порога. Суд принимает решение исходя из реальной ситуации, доказательств и позиций сторон.
  2. Вопрос третий: От чего зависит размер компенсации морального вреда? Ответ: Сумма взыскания зависит от характера и силы нравственного страдания, степени вины виновника дорожного происшествия.
  3. Вопрос первый: Если в результате аварии получены физические травмы, можно ли помимо компенсации на лечение требовать моральный ущерб? Нужно два отдельных иска? Ответ: Независимо от размера компенсации, направленной на восстановление здоровья потерпевшего, можно предъявлять требования о взыскании морального ущерба. Оба прошения можно заявлять в одном исковом заявлении.

Оценка статьи:

(Пока оценок нет)

Загрузка. Поделиться с друзьями: Похожие публикации

Решение № 2-2279/2015 2-2279/2015~М-728/2015 М-728/2015 от 8 апреля 2015 г.

по делу № 2-2279/2015

5 ст.

4 Закона, владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).Согласно статье обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.В соответствии с п.

1 ст. по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1

«Об организации страхового дела в Российской Федерации»

страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.Согласно ст. , страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором.В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.В соответствии со ст.
вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.В силу ст.

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.Согласно п. 4 ст. в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования,

Компенсация морального вреда по ОСАГО

У пострадавшего лица также есть возможность подать в суд на страховую компанию для защиты своих интересов.Для того чтоб получить материальную компенсацию на лечение травм и последствий после ДТП, нужно проводить страхование самого водителя и его пассажиров от несчастного случая.

Такая услуга не входит по стандарту в ОСАГО.

Но при желании, клиент ее может включить в договор.Каким же действием обладает данный раздел страховки? Предполагается, что все люди, находящиеся в салоне транспортного средства смогут претендовать на определенный размер компенсации. Более того выплата последует независимо от того, кто из сторон стал виновником ДТП.В пункте договора на случай возникновения бед, предусмотрено два вида страхования.

Для каждого из них используется свой вид выплаты:

  • Компенсирование каждого дня утраченной работоспособности определенной суммой. Размер в виде процента от суммы страховки оговаривается условиями полиса.
  • Потерпевший получает часть суммы, которая приравнивается тяжести травмы. Эквивалентные значения приведены в специальных таблицах, которые прикрепляют в качестве приложений к договору.

Обратите внимание на важный момент! Когда застрахованное лицо лишается жизни, право на компенсацию передается его родственникам.Системы страхования и их особенности:

  1. Паушальный случай. Действие страховки в этом варианте распространяется на весь салон авто. Сумма возмещения предоставляется каждому, сидящему в машине пассажиру.
  2. Страхование мест. В этом случае определенный денежный эквивалент оговаривается для каждого пассажирского места в машине. В интересах страховщика предложить страховку на все сидения, так как потом им трудно установить местонахождение пассажира во время аварии.

Стоимость ОСАГО с учетом услуги страхования жизни зависит от тарифов и условий каждой страховой компании.Обратите внимание! У каждого страховика в приоритете услуга страхования автомобиля, не всегда они предлагают обезопасить жизнь своим клиентам.

Получить компенсацию в обход официального полиса не возможно.

Автовладельцам самим нужно беспокоиться о том, чтоб предотвратить риски для своего здоровья и жизни. Делается это посредством заключения договора страхования жизни, его действие распространяется на все без исключения производственные и бытовые травмы.Сумма иска, устанавливается потерпевшим самостоятельно при инициировании компенсации морального вреда.Душевные и нравственны травмы могут возникнуть на фоне:

  1. физической боли, спровоцированной травмами;
  2. материальных потерь;
  3. потери родственника в результате аварии.
  4. временной или постоянной утраты работоспособности;

Нужно уметь четко разграничивать имущественные потери и моральный вред. К примеру, затраты на восстановление машины – имущественные потери.

А уже переживания, связанные с этим обстоятельством – нравственные переживания.

Постановление от 30 августа 2016 г.

В большинстве случае на фоне материальных потерь возникают и душевные травмы.Условиями договора ОСАГО не предусмотрено компенсации морального вреда ни в рамках договорного, ни в пределах судебного процесса.

по делу № 2-1398/2016

№ 432-П.Требования о взыскании расходов на оценку, превышающих обычно взимаемую плату за проведение такой оценки, являются злоупотреблением права, что является основанием для отказа в защите такого права (ст.

, п. 3 ст. ).Расходы истца на проведение досудебной оценки явно превышают обычно взимаемую плату за оказание аналогичных услуг, что указывает на очевидно невыгодный характер такой сделки для потребителя услуги (Истца) и для страховщика, к которому заявлены требования о возмещении таких расходов.Данные действия истца свидетельствуют о злоупотреблении своим правом в силу следующего.Взыскание убытков является мерой гражданской правовой ответственности и применяется к виновному лицу за нарушение обязательств (п.
2 ст. , ч. 3 ст. ).Так, в соответствии с ч.

3 ст. если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.Так, в данной статье законодатель указывает, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено.Таким образом, принцип определения размера убытков раскрывается в положении ч. 3 ст. через цены по месту исполнения обязательства.Несение явно завышенных расходов на досудебную оценку должны быть квалифицированы как злоупотребление правом, и критерием оценки правомерности (неправомерности) поведения субъектов гражданско-правовых отношений при отсутствии конкретных запретов в законодательстве могут служить нормы, закрепляющие общие принципы гражданского права.Так, положения ст. РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.Требования к критерию соразмерности предусмотрено ч.

3 ст. РФ, по смыслу которой введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.Согласно ч.

3 ст. при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.Права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (ч. 2 ст. ).Таким образом, исходя из общих норм права (ч.

3 ст.) и общих принципов гражданского законодательства следует оценивать поведение участников гражданского оборота на предмет разумности

Взысканы страховое возмещение, пени и компенсация морального вреда по ОСАГО

Ижевск.

В связи с этим, причиненный истцу в результате данного ДТП материальный ущерб подлежит возмещению в рамках указанного закона от 25 апреля 2002 г.

№ 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

.

ХХ января 2013 года СОАО «Военно-страховая компания» Филиалом в г. Ижевск в пользу истца были перечислены средства в сумме Х ХХХ рублей в рамках возмещения причиненного ему материального ущерба от указанного ДТП.

В связи с неполным возмещением причиненного истцу материального ущерба он обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением права потребителя, взыскании пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства. В ходе судебного разбирательства при проведении повторной оценки была установлена сумма причиненного истцу в результате ДТП материального ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила Х ХХХ рублей.

Оставшаяся сумма страховой выплаты по возмещению причиненного истцу материального ущерба в сумме Х ХХХ рублей, была перечислена в его пользу ответчиком СОАО «Военно-страховая компания» Филиал в г. Ижевск ХХ.08.2013 года. Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика части суммы страхового возмещения, то ответчиком были удовлетворены заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в полном объеме. Вместе с тем, истец указывает, что в период с ХХ марта по ХХ августа 2013 года ответчик необоснованно отказывался от добровольной выплаты причитающейся ему суммы страхового возмещения, так как ХХ.02.2013 года истцом ответчику было направлено соответствующее требование (претензия) о добровольном погашении суммы причиненного ему материального ущерба, которое было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, и лишь ХХ.08.2013 года ответчиком по заявленному им иску произведен полный расчет с удовлетворением заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в его пользу подлежат исчислению и взысканию пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст.

Решение суда о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда № 2-3505/2017 ~ М-2373/2017

В соответствии со ст.

14.1 указанного Федерального закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в в районе произошло ДТП с участием двух автомашин: «» №, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО8 и «» №, принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО6 Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО8 Гражданская ответственность истца застрахована в АО РСК «СТЕРХ».В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.Указанное событие признано ответчиком как страховой случай, в результате в счет страхового возмещения истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере .С данной суммой истец не согласился и обратился в независимую экспертизу, для установления реальной стоимости ущерба.Из экспертного заключения ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ №. следует, что стоимость ущерба, причиненного истцу от вышеуказанного ДТП с учетом износа составляет .Требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения заявлено законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.В соответствии с подп.

«а, б» п. 1 ст. 14.1 указанного Федерального закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.В соответствии со ст.

2 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств

Решение суда о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием № 2-2337/2017 ~ М-2000/2017

В соответствии с п.

, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно абз.
п. 3, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Баркарь ( Письняева) Е.И.

на праве собственности принадлежит автомобиль .Как следует из материалов дела 18.10.2015 г. в районе <.> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением 6, автомобиля под управлением Рогова Н.М.В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в указанном ДТП признан водитель Рогов Н.М., который в нарушение п.

13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем в <.> на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю движущемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение.

В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по КоАП РФ. Вина Рогова Н.М. в совершении ДТП в ходе судебного следствия им не оспаривалась, а также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП.В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , причинены механические повреждения.Гражданская ответственность Рогова Н.М. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «СГ «Компаньон», что подтверждается страховым полисом серия ЕЕЕ срок страхования с 29.06.2015 г.

по 28.06.2016 г. Однако лицензия на осуществление страховой деятельности у страховой компании отозвана.Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) более двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО не производится. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО) (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

).В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном

Решение суда взыскании компенсации морального вреда со страховой компании | Судебная практика

1064 ГК РФ ч.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования. 4. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред.

от 28.07.2012) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Согласно ст. 15 указанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем

Решение Жигулевского городского суда Самарской области о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Согласно Экспертного заключения ООО «Оценочная группа «АЛЬФА» №У от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 (г№) составляет 184 815,41 рублей.

Стоимость независимой экспертизы вставляет 12 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000,00 рублей. В соответствие с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. Таким образом, сумма невыплаченной части страхового возмещения до размера предельной страховой суммы, с учетом расходов на проведение независимой экспертизы.

подлежащая взысканию с СПАО «Ингосстрах», составляет 140 700,00 рублей (400 000,00 руб. — 114 900,00 руб. — 153 400,00 руб. + 9 000,00 руб.). Истец считает, что расходы по проведение независимой экспертизы являются убытками страхователя, необходимость несения которых вызвана ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору страхования, выразившимся в занижении размера страхового возмещения.

Следовательно, без проведения независимой экспертизы страхователь не юг установить факт данного нарушения. В связи с этим расходы на проведение независимой экспертизы в размере 9 000,00 рублей подлежат возмещению за счет страховой компании сверх размера предельной страховой суммы как убытки страхователя по договору страхования ОСАГО.

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение экспертизы ТС общая стоимость за проведение независимой экспертизы составляет 12 000,00 рублей, из которых 9 000,00 рублей — стоимость за установления размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС, 3 000,00 рублей — стоимость за определение размера утраты товарной стоимости. В связи с тем, что величина утраты товарной стоимости не может быть уплачена за счет страховой компании, так как реальный ущерб превышает размер предельной страховой суммы; и, исходя из положений ст. 15 ГК РФ подлежит возмещению за счет виновника ДТП, то соответственно расходы за определение размера утраты товарной стоимости не подлежат возмещению за счет страховой компании.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Моральный ущерб при ДТП и его взыскание

Пострадавший самостоятельно определяет их размер. В данном случае учитывается величина нанесенного здоровью ущерба, степень вины водителя и наличие иных обстоятельств.

Окончательный размер выплат определяется судом после выяснения всех обстоятельств и изучения материалов дела. К тяжкому вреду следует отнести повреждения, которые существенно снизили или сделали невозможной работоспособность человека: ампутацию конечностей, травмы головного мозга, потерю некоторой части кожных покровов. В том случае, если человеку был нанесен тяжкий вред, то размер выплат варьируется от 50 000 до 100 000 рублей.

Средним считается вред, который привел ко временной потере трудоспособности человека: например, получение переломов верхних и нижних конечностей.

Если потерпевшему был причинен средний вред здоровью, то размер выплат составляет от 20 000 рублей до 50 000 рублей. Легким считается вред, который не привел к потере человеком трудоспособности: возникновение у человека общего недомогания, стресса, депрессии и иных нервных расстройств.

В том случае, если здоровью человека нанесен легкий вред, то размер выплат варьируется от 3 000 до 20 000 рублей. Если здоровью человека не было причинено никакого вреда, то это не говорит о том, что виновный не должен возместить моральный вред. Лекарства или иные небольшие траты на лечение, которые понес пострадавший после ДТП, также могут быть компенсированы.

Обычно такие виды ущерба компенсируются суммой в 1000-1500 рублей.

Как оформляется ? Читайте в нашей статье.

Выписываются ли штрафы за превышение скорости по камерам? Узнайте . Оценка страданий, возникших после ДТП, осуществляется путем изучения следующих обстоятельств:

  1. величины морального вреда, которая должна быть компенсирована с точки зрения пострадавшего.
  2. факта появления страданий физического и нравственного характера именно после аварии;
  3. степени виновности всех участников аварии;
  4. способа их нанесения — как возникли они — в результате конкретного поведения или преднамеренных действий;

Рассчитать сумму выплат поможет опытный юрист, к которому желательно обратиться в первую очередь.

В том случае, если человек не может этого сделать из-за финансовых трудностей, то ему необходимо изучить судебную практику предыдущих лет и статьи Гражданского кодекса (, , , ), которые подробно рассказывают о возмещении морального вреда. В том случае, если произошла авария, но пострадавших нет, то моральный вред компенсируется в индивидуальном порядке. Также если есть повреждения на машинах, то их следует компенсировать.

Первоначально следует определиться в том, что такое бесконтактное ДТП. Это авария, в результате которой водитель нарушил ПДД, осуществил наезд на пешехода или съехал с дорожного полотна, столкнулся с другой машиной или перевернулся. В том случае, если все вышеназванные действия произошли по вине пешехода, то ему нужно будет выплатить штраф, или же он может быть лишен свободы на определенный срок.

В том случае, если все вышеназванные действия произошли по вине водителя, то он также будет вынужден выплатить штраф или привлечен к уголовной ответственности, в особенности, если пешеходу были нанесены тяжелые травмы или он умер.

Компенсация морального вреда при взыскании возмещения страхового доплате

82 коп., 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 14 октября 2012 г. произошло ДТП с участием автомобилей По ходатайству ответчика судом была назначена судебная оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и величины утраты товарной стоимости.

Проведение экспертизы было поручено экспертам ООО «СТД» (л.д.124-125, 145-146).

Согласно заключению эксперта № от ХХ.08.2013 года (л.д.172-196):

  1. стоимость величины утраты товарной стоимости автомобиля Авто 2, г.н. №, в соответствии с повреждениями, указанными в сведеньях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ХХ.01.2013 г., в Справке о ДТП от ХХ.01.2013 г., Акте осмотра № от ХХ.01.2013 г.
  2. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто 2, г.н. №, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в соответствии с повреждениями, указанными в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ХХ.01.2013 г., в Справке о ДТП от ХХ.01.2013 г., Акте осмотра № от ХХ.01.2013 г. и Акте осмотра транспортного средства № от ХХ.02.2013 г., исходя из средних рыночных цен, сложившихся в Удмуртской Республике на дату ДТП ХХ.01.2013 г. составила — Х ХХХ руб.

Неполная выплата страхового возмещения страховщиком не освобождает ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств, при наличии всех представленных потерпевшим документов страховщик не был лишен возможности правильного и своевременного определения размера страхового возмещения.

Как уже было указано, определенные законом основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствовали.

Наличие оснований для выплаты в неполном объеме страхового возмещения СОАО «ВСК» не доказано. В силу ст. 7 Закона №40-ФЗ под понятием «страховая сумма» подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120000 рублей (п.

«в» ст.7 Закона №40-ФЗ). Из этого следует, что расчет неустойки должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной ст. Х ХХХ рублей; стоимость величины утраты товарной стоимости составляет Х ХХХ рублей. Давая оценку заключениям ООО «ПЭА» и ООО «СТД», суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего доказательства оценку, произведенную ответчиком в ООО «СТД», поскольку она соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 года, как в части обязательных элементов содержания, так и по форме, рассчитывает стоимость устранений последствий с учетом текущих цен и надлежащей нормативной базы, а также определяет реальный для владельца транспортного средства ущерб с учетом износа.

Данная оценочная экспертиза является подробной, в ней приведены подробные обоснования расчета стоимости ремонтных работ и стоимости запасных частей (автодеталей) на автомобили импортного производства в магазинных и сервисах Удмуртской Республики (<адрес) на дату причинения ущерба тс, указаны наименование организаций, их адреса и контактные телефоны, приняты для расчета сборники цен тс и региональной стоимости, автомобильные>

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 78-КГ16-58

заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.Договор ОСАГО Поляковой С.А., виновной в причинении вреда, был заключен 14 августа 2014 г.24 января 2015 г. произошло ДТП, в котором автомобиль истицы получил повреждения, в связи с чем 29 января 2015 г. она обратилась в общество с заявлением о прямом возмещении убытков.

Страховщик признал указанное событие страховым случаем и 28 февраля 2015 г.

произвел выплату в размере 76 500 руб.Князева А.С., не согласившись с размером страхового возмещения, 22 июня 2015 г. обратилась к ответчику с претензией, в которой просила осуществить выплату в полном объеме.26 июня 2015 г.

общество произвело доплату страхового возмещения в размере 43 500 руб.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истица не доказала факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных договором обязательного страхования, поскольку после обращения Князевой А.С.

с претензией от 22 июня 2015 г.

общество произвело доплату страхового возмещения в размере 43 500 руб., в связи с чем отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции в виде неустойки. В удовлетворении иска о компенсации морального вреда было отказано, поскольку суд не установил нарушений прав истицы обществом.Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами, указав, что обязанность по выплате страхового возмещения исполнена обществом в полном объеме. Кроме того, было указано, что истица злоупотребила своими правами, поскольку самостоятельно произвела оценку ущерба в январе 2015 г., а с требованием о доплате страхового возмещения обратилась только в июне 2015 г., потребовав выплаты неустойки за указанный период.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что указанные выше выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права.Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с и Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

(далее — Закон об ОСАГО) в редакции, действующей до 1 сентября 2014 г., страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

Компенсация по осаго. Осуществляется ли оплата морального вреда фирмой?

4 Закона N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Пункт 1 ст. 6 Закона N 40-ФЗ устанавливает, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.Одновременно с этим пп.

«б» п. 2 данной статьи предусмотрено, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытко 17 Января 2013, 16:54 0 0 получен гонорар 31% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27893 ответа 12445 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день.

  1. По КАСКО как я понял проблем нет.
  1. Вы действительно имеете право на возмещение морального вреда, но только не со страховой виновника, а с самого виновника в судебном порядке.

Дело в том, что в соответствии с ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» 2.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; То есть говоря русским языком, ответственность за моральный вред в данном случае несет сам причинитель вреда Подавайте иск по месту жительства виновника, оплачивайте его пошлиной в 200 рублей и требуйте возмещения вреда. Он является владельцем источника повышенной опасности,поэтому такие иски особой сложности не составляют и причинитель вреда должен будет платить даже при отсутствии своей вины Выглядеть это будет примерно так: 17 Января 2013, 16:57 1 0 получен гонорар 31% 2097 ответов 596 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Возможно Вас так же заинтересует:
Запрет продажи энергетических напитков Правила оформления посмертной психолого психиатрической экспертизы Бухучет общепит ип Больничный лист при многоплодной беременности если родился один оплата С какого числа сдают на права Перечень документов для пассажирких перевозках Продавая автомобиль стс отдается Где в рязани поменять права на трактор Сроки давности по регрессным требованиям Относится ли директор спортивной школы категории служащих