Как erfpfnm d bcrt celtye ghfrnbre

Оглавление:

Изучение судебной практики по аналогичным делам


Несмотря на то, что в России официально не действует прецедентное право, то есть каждое дело рассматривается судом само по себе безотносительно предыдущих решений по аналогичным делам, при вынесении нового решения суды обращают внимание на судебную практику и активно ей пользуются, «списывая» друг у друга. Поэтому изучение и анализ судебной практики при подготовке к судебному процессу имеют большое значение – так можно не только точнее сформулировать исковые требования, но и правильнее оценить перспективу дела, выработать по нему четкую позицию и линию ведения дела. Весьма важным моментом является следующее обстоятельство: в разных судах и тем более, в судах разных регионов, по аналогичным вроде бы делам могут выноситься разные решения.

Соответственно, и подстраиваться приходится под конкретный суд, дабы решение не стало неожиданностью. А трактовка процессуальных и технических моментов может изменяться значительно, поэтому при незнании стороной по делу, скажем, о этих обстоятельств процесс может затянуться надолго. Приведём простой пример. Закон предусматривает, что при подаче искового заявления суду должен быть представлен расчет суммы исковых требований и размера государственной пошлины, но не уточняет – отдельным документом или можно привести расчеты в тексте иска.

Поэтому один суд примет иск с расчетами в тексте, а другой отложит заседание, потребовав отдельный документ.

Кроме того, если в ходе судебного разбирательства возникает спорная ситуация и судья начинает сомневаться, какое именно решение вынести, очень полезно предъявить копии нескольких решений судов по аналогичным делам (разумеется, с благоприятным для стороны исходом). Это помогает судье быстрее понять логику коллеги, принявшего решение по такому же делу, и, соответственно, принять свое. Желательно, чтобы решения были приняты судами того же региона или населенного пункта – тогда эффект будет сильнее.

Но где эту судебную практику брать? С все намного проще: на сайте каждого суда есть не только список рассматриваемых дел, но все судебные акты по всем делам.

Грамотно пользуясь поиском, можно найти уже рассмотренное дело практически по любой ситуации, в том числе и по . Кстати, здесь еще один плюс: вы можете отыскать и всю информацию по судебным делам, связанным с вашим контрагентом (если он в этом суде участвовал в процессах).

И посмотреть, насколько часто он судится, какие были результаты по этим процессам, нет ли к нему в данный момент множества исков и т.

д. Это очень полезно – можно узнать о том, как четко он выполняет свои договорные обязательства в принципе.

Например, единовременное предъявление к нему большого количества исков может свидетельствовать о возникших у него финансовых проблемах. С судами общей юрисдикции сложнее: поскольку в судебных актах присутствуют персональные данные граждан (ФИО, адреса и пр.), то такие акты не публикуются, что очень затрудняет их сбор – остается лишь пользоваться Обзорами судебной практики Верховного Суда РФ.

Однако у профессиональных юристов с большим опытом представительства в судах накапливается достаточно большой массив судебных актов, выносимых судами общей юрисдикции. Поэтому обращение к ним решит, в том числе, и эту задачу: судебная практика будет грамотно проанализирована и при необходимости применена при защите ваших прав в суде.

Перейти к следующей статье:

Нужно ли приводить в иске (жалобе, отзыве) ссылки на практику по аналогичным делам?

Этот вопрос мы задали ста судьям из 11 арбитражных судов.

Помогает ли это судье? Нужно ли прикладывать распечатки этих судебных актов? Публикуем ответы. Ссылки на практику свидетельствуют о квалификации лиц, участвующих в деле. Всегда приятно иметь дело с профессионалами.

От наличия ссылок выигрывают все: стороны получают обоснованное и выверенное решение. Суд страхуется от того, что он что-то не учел.

Так, судья может рассматривать дело, не относящееся к его специализации — он не вправе отказаться. Наконец, глубина специализации адвокатов нередко больше чем у судьи, который рассматривает широкий спектр дел.

Сергей Лазарев, судья. Да, если это оправданно содержанием иска или жалобы, сложностью дела, отсутствием устоявшихся подходов при разрешении данной категории споров. Распечатывать судебные акты, находящиеся в свободном доступе либо размещенные в правовых базах данных, не требуется. Александр Поротиков, к.ю.н., судья.

Целесообразно приводить ссылки на судебную практику. При этом уровень практики — на одну инстанцию выше, чем суд, в который готовится соответствующий процессуальный документ.

Судьи 1-го судебного состава. Да, ссылки на практику приводить нужно. Судьи 2-го судебного состава.

Нет, ссылки на практику приводить не нужно. Судьи 3-го судебного состава. Да, ссылки на практику приводить нужно.

Но только на практику ВС РФ или кассационных судов. Разрешение споров в соответствии с выработанными правовыми позициями является основополагающим, исходя из принципа правовой определенности и единства правоприменительной практики.

Судьи 4-го судебного состава Да, но важно правильно определить аналогичность дела с точки зрения его обстоятельств.

12 судей. Нет, практику нужно приводить в приложении к документу. 1 судья. Ссылки на практику, особенно ВС РФ и кассационного округа, в которую входит суд первой инстанции, помогают при рассмотрении дела.

При этом не представляют особого интереса дела, не прошедшие процедуру обжалования. Прикладывать распечатки судебных актов не нужно, так как они не являются доказательствами по делу и к материалам дела не приобщаются. Анастасия Камаева, председатель судебного состава Да, желательно приводить судебную практику в обоснование своей позиции.

Желательно в иске (жалобе, ) указывать на практику по аналогичным делам, сформированную на уровне ВС РФ и соответствующего судебного округа.

Это помогает более оперативно вникнуть в существо спора, что снижает вероятность неправильного применения норм права, предостерегает от ошибки, но не является безусловным основанием для формирования уже заранее определенного правового подхода в рамках конкретного дела.

При этом не обязательно прикладывать распечатки приведенных судебных актов. Игорь Малюгов, председатель судебного состава Наличие ссылок на судебную практику по аналогичным делам хоть и не обязательно, но не будет лишним, поскольку может значительно сэкономить время судьи на изучение судебной практики (без чего не обходится принятие практически каждого решения). Вопрос о необходимости прикладывать распечатки судебных актов не имеет существенного значения, если судебные акты есть в открытом доступе.

Валерий Пейганович, председатель судебного состава Делать ссылки на практику по аналогичным делам желательно, за исключением споров по взысканию дебиторской задолженности, которая не оспаривается ответчиком.

В особенности, следует указывать практику, сформированную ВС РФ или судами округов.

Судья, при принятии решения, всегда делает анализ практики, так как один из принципов в арбитражном процессе — принцип единообразия.

Распечатки судебных актов прикладывать не нужно, так как все акты размещаются на сайте. Андрей Терешин, к.ю.н., доцент, судья

Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)

В другом деле Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по делу в части исковых требований банка к государственному унитарному предприятию (далее — ГУП) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования и по договору о залоге товаров в обороте.Прекращая производство по делу в указанной части, судебные инстанции исходили из того, что рассмотрение требований, заявленных банком, в том числе и к поручителям — физическим лицам, возможно отдельно от рассмотрения исковых требований, предъявленных к основному должнику — ГУП; требования, предъявленные к ГУП, носят экономический характер, вытекают из предпринимательской деятельности.

Кроме того, кредитными договорами, заключенными между банком и ГУП, предусмотрено рассмотрение споров арбитражным судом.Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что иск кредитора, предъявленный одновременно и к должнику, и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела ( ГК РФ).Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.На основании ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.В соответствии с ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.По данному делу исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2010 года заявлены как к основному должнику — ГУП, так и к поручителям — физическим лицам (не имеющим статуса индивидуальных предпринимателей). При этом истец в ходе рассмотрения дела не отказался от требований в отношении кого-либо из ответчиков.Прекращая производство по делу в части требований, заявленных к должнику — ГУП, суд не принял во внимание, что солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителей (физических лиц), учитывая предъявление кредитором требования ко всем указанным солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.Ссылка суда на наличие между сторонами экономического спора, вытекающего

Как правильно составить исковое заявление и другие документы в суд

Мотивированность процессуального документа Второй критерий, которому должен соответствовать документ, претендующий на понятность и убедительность, – критерий логичности и мотивированности. Этот критерий наиболее сложный с точки зрения формирования правовых позиций.

Логичность и мотивированность, безусловно, должна выражаться в понятности тех или иных суждений, суждения должны соответствовать, как минимум, основным законам формальной логики, все суждения должны подтверждаться либо ссылками на конкретные , либо на конкретные нормы права. Безусловно, при логичном, мотивированном изложении позиции в рамках процессуального документа нужно избегать противоречий, как в правовых позициях, так и при изложении фактических обстоятельств.

Суды крайне негативно реагируют на такие обстоятельства, т.

к. можно подумать, что вы пытаетесь ввести суд в заблуждение в части каких-то ваших правовых аргументов.

Последним по значимости является соотношение этой логичности и мотивированности и признака лаконичности процессуального документа. Что лучше написать – лаконичный документ или логичный и мотивированный? По моему мнению, лучше написать документ, который будет мотивирован, но будет больше по объему, т.

к. понятным будет только такой документ, нежели, когда он будет изложен кратко, но непонятно. Структура процессуального документа Последний критерий, которому должен соответствовать процессуальный документ — критерий структурированности. Документ должен содержать очень четкую структуру, как тело человека содержит скелет, также и структура должна присутствовать в процессуальном документе.
Структура подразумевает под собой наличие каких-то смысловых блоков при изложении доводов, предполагает в целом наличие общей структуры в процессуальном документе.

Так же, как и в судебном акте, в процессуальном документе можно выделить вводную часть, описательную часть, где излагается фабула дела, мотивировочную часть, где излагаются все доводы, просительную часть, где делается либо какой-то общий вывод либо содержатся исковые требования (если это ). Обязательно в процессуальном документе должны быть заголовки доводов, т. е. если вы указываете большое количество доводов, то вы должны указывать их в определенной иерархии, и каждый довод должен иметь хотя бы небольшой заголовок, для того чтобы было понятно, о чем идет речь в рамках конкретного смыслового блока.

Очень важно при подготовке процессуального документа и при использовании различных ссылок на доказательственную базу указывать в процессуальном документе на листы и тома дела, где эти документы находятся.

Это в значительной степени облегчает работу с вашим процессуальным документом как вам, так и судье. Безусловно, в процессуальном документе должны содержаться выводы, т.

е. если вы излагаете довод, то он должен быть завершен каким-то выводом. Примеры плохо структурированных и хорошо структурированных документов для суда Пример плохо структурированного документа Здесь сплошное полотно текста, это фрагмент документа содержался

Исковое заявление судебная практика

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 6.

При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании.

Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости. КонсультантПлюс: примечание. С 25.10.2020 в ч. 7 ст. 158 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2020 N 197-ФЗ).

См. будущую редакцию. 7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) 8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. 9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания. 10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

3.4. Вариантов много. Например, представления новых доказательств в соответствии со ст. 66 АПК РФ. Нужно просто проанализировать ситуацию и подумать, что можно представить. А самый надежный вариант — больничный и ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью стороны! Вот тут суд, чтобы не нарушать прав стороны и, не дай Бог, на этом основании не получить отмену решения, обязательно отложит заседание.
3.5. Основания для приостановления производства по делу отражены в статье 144 АПК РФ АПК РФ Статья 144.

Как в иске сослаться на судебную практику?

164 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 164 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Подскажите как ее указать в исковом заявлении!!

Срочно Хелп 24 Июля 2020, 04:57, вопрос №2446784 Дмитрий, г. Новосибирск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 200 ответов 56 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Иркутск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Дмитрий напишите мне в чат подробнее о вашей проблеме 24 Июля 2020, 09:16 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 09 Апреля 2020, 09:15, вопрос №2321691 18 Апреля 2020, 18:50, вопрос №1971341 19 Марта 2014, 12:56, вопрос №400426 02 Сентября 2015, 21:16, вопрос №962627 26 Января 2016, 12:39, вопрос №1115434 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies. The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus) Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще! ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ Не хотите ждать?

Звоните бесплатно! 8 499 705-84-25

Введение

Находясь в состоянии обиды или злости, человек, как правило, описывает обстоятельства сбивчиво, перемешивает их все вместе, путает хронологию событий.Часто, подробно описав обстоятельства дела, заявитель не в состоянии сформулировать, какие конкретно права нарушены или в чем заключается риск возможного нарушения его прав в будущем. Иногда за красочным описанием допущенной в отношении заявителя вопиющей несправедливости не видно, что же все-таки он хочет от суда, что требует.

Либо указанные им в заявлении требования не имеют очевидной связи с описанными событиями, действиями других людей и пр.Человек, остро переживая несправедливое к нему отношение, искренне полагает, что судья проникнется его переживаниями, войдет в его положение и вникнет в существо его дела со всеми его подробностями, со всеми нюансами.На самом деле у судьи таких дел может быть от пятидесяти до ста в месяц. Он не только не в состоянии вникнуть в подробности этих дел, но и зачастую не помнит о чем шла речь час назад в предыдущем судебном заседании.Безосновательная уверенность в том, что судья, прочитав ваше исковое заявление, в котором подробно описаны обстоятельства, понял, о чем идет речь, может оказаться фатальной для исхода дела.Как правило, судьи читают заявления более чем поверхностно. Составлять исковое заявление нужно не так, чтобы судья смог понять смысл написанного, а так, чтобы у него не было никаких шансов, никакой возможности этот смысл не понять.

Чтобы даже при беглом взгляде на ваше заявление было видно, о чем идет речь.Следует принять в качестве аксиомы, что никому кроме вас не известно в деталях существо дела, тем более вы единственный, кто понимает именно ваше видение ситуации. Собственное мнение, отличное от мнения ответчика и третьих лиц. Всем остальным, т. е. председательствующему судье, секретарю, ответчику, третьим лицам, их представителям и прочим, что называется «до лампочки» ваши проблемы и ваше мнение по существу спорного вопроса, являющегося предметом вашего иска.

Из этого следует исходить, взявши в руки лист бумаги и авторучку.Хочу предостеречь от необдуманного решения воспользоваться скачанным из Internet первым, попавшимся на глаза образцом и подогнать свой случай под шаблон, полученный из сомнительного источника. Запомните, что каждое исковое заявление уникально, как уникален каждый рассматриваемый в суде случай. При составлении грамотного документа, требуется учесть массу особенностей конкретного случая.Использовать образцы можно лишь в качестве примера, но никак не шаблона.

Из образца можно почерпнуть сведения о стиле изложения, структуре документа, наглядно увидеть, как те или иные обстоятельства могут быть доказаны.Внешняя похожесть обстоятельств другого дела, может сыграть с вами злую шутку, если вы попытаетесь слепо заменить указанные в чужом исковом заявлении обстоятельства на свои. Не следует использовать бездумно чужие примеры, а вот правовые основания «похожего иска» следует обязательно проанализировать. Возможно, что ссылки на нормативные правовые акты, указанные в исковом заявлении по «похожему делу», вам пригодятся.

Как подать иск в суд

Обстоятельства, на которых основан иск, тоже.

Но одновременно изменить предмет требования и его фактическое обоснование нельзя.Например, в суд подали иск об обращении взыскания на автомобиль по договору купли-продажи. В ходе процесса можно изменить предмет иска — вместо автомобиля просить взыскать уплаченные за него средства. Также можно изменить основание иска — вместо договора купли-продажи сослаться на договор лизинга.

Но заявить о том, что теперь вы просите взыскать деньги по договору лизинга нельзя, потому что это уже другой иск.Для начала достаточно наметить предмет требования и продолжить подготавливать иск.

Отточить формулировку можно и позже.Найти закон. Ваше требование должно основываться на законе, а иногда — точно его повторять.Например, договор купли-продажи автомобиля признали недействительным в рамках банкротства продавца.

В договоре было указано, что в таком случае продавец должен купить покупателю равноценный транспорт. Но такое требование в суде покупатель заявить не сможет, потому что в законе четко указаны последствия недействительности сделки — вернуть все полученное по ней: продавцу — автомобиль, а покупателю — деньги.

Другие придумывать нельзя.Обычно закон предоставляет сторонам возможность самим устанавливать правила — тогда требование может основываться на законе.По общему правилу, если продавец не передал документы на автомобиль, то покупатель вправе отказаться от него и потребовать вернуть деньги.

Но указано, что стороны могут договориться иначе. Например, что при затягивании передачи документов на автомобиль продавец должен уплатить неустойку. Такое требование суд рассмотрит.Вообще суд в первую очередь руководствуется нормами закона, и только потом — понятиями справедливости и морали. Поэтому иск надо обосновывать не только фактами и здравым смыслом, но и нормами закона.Cуд в первую очередь руководствуется законом и только потом — моральюВ интернете много ресурсов, где можно найти Там можно выбрать заявление, которое подходит под вашу ситуацию, и подсмотреть, на какой закон надо ссылаться.

Но законодательство постоянно меняется, поэтому актуальность статей обязательно нужно перепроверить.Тексты правовых актов можно найти в справочно-правовых системах, например , или Изучить судебную практику. Изучая решения судов по идентичным спорам, можно понять, какое требование лучше заявить, как доказать, что вы правы, и какие у вас шансы на выигрыш.

Если много судов в разных регионах одинаково удовлетворили схожие иски, есть смысл не изобретать велосипед, а попросить у суда того же самого.Судебные акты публикуются в открытом доступе: публикует решения судов общей юрисдикции, — арбитражных судов.Проверить выполнимость требования. Суд может повелеть исполнить ваше требование, но исполнять его будет ответчик.

И если он физически не может исполнить решение суда или его будет невозможно заставить, то выйдет глупо.Неисполнимыми считаются решения, которые:оказывают давление на личность, например, заставляют ответчика признать вину

Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ

следовательно, оно не имеет преюдициального характера и не может быть использовано в настоящем деле.

Также судья вообще может сказать что у нас не прецедентное право, и ссылаться на отдельное решение, пусть даже и Верховного суда не стоит.

что каждое дело разбирается отдельно, с учетом всех имеющихся обстоятельств и т.д.Поэтому именно такая подача материала в большинстве случаев не работает.Как быть в таких случаях?Во-первых, участвующих в деле не должны смущать такие отказы.

Единственная задача, которая всегда стоит перед адвокатом — это качественно делать свою работу и использовать для этого все возможности.Во-вторых, нужно помнить и соблюдать три принципа, они общеизвестны и в разъяснениях не нуждаются. Это — доступность материала, его наглядность и убедительность. Подчеркну, что убедительность именно в форме, а не только по содержанию.

Как это выглядит применительно к нашему случаю?Из собственного опыта могу сказать, что в большинстве случаев позиция судьи по конкретному делу формируется на 80 % уже в процессе изучения искового заявления. или другого поданного документа и приложенных к нему доказательств.

По тому, как составлен иск или иной процессуальный документ, как в нем изложены факты и представлены доказательства, какие заявлены ходатайства, само его оформление, в том числе наличие грамматических ошибок, а также исходя из личности заявителя, его представителя, судье практически сразу становится понятно, с кем ему придется иметь дело, и как высоко эти лица могут пойти по лестнице судебных инстанций в случае получения отказного решения.Что же нужно сделать, чтобы достичь желанной цели?Прежде всего нужно разобраться с доказательствами по делу, и точно определить, что решение Верховного суда РФ полностью подтверждает позицию, которая изложена в иске, что оно в настоящее время не утратило свою актуальность.Запрета на то, чтобы в своих доводах ссылаться на судебный акт вышестоящей судебной инстанции, не существует.

Суды очень часто употребляют фразу, что

«запрета на это действующее законодательство не содержит»

, Воспользуемся этим.Для начала нужно распечатать текст судебного решения Верховного суда РФ отдельным экземпляром. Можно конечно, просто распечатать в Ворде, взяв текст судебного акта из того же «Консультанта» или «Гаранта».

Но это будет выглядеть не так убедительно, как хотелось бы.

На сайте Верховного суда РФ имеется специальный раздел — тексты судебных актов (Именно оттуда нужно скачать текст нужного Вам судебного решения, он скачивается в формате PDF, и после его распечатать постранично. Как известно, тексты судебных актов ВС РФ имеют специфичную форму оформления, в ник практически отсутствует (в отличие от того же «Консультанта») деперсонификация, имеются подписи судей. В качестве источника полученного документа, после текста можно вставить ссылку страницы с сайта ВС РФ, с которой скачано решение.Затем выделить маркером нужную часть текста.

Не стоит выделять много, достаточно одного-двух предложений по существу.Затем приложить этот

Как подготовить иск в арбитражный суд

Компания собирается подать иск в арбитражный суд. Как подготовить документ, чтобы судье захотелось его прочитать.

Арбитражные суды рассматривают множество дел ежедневно.

Время на работу с делом ограничено. Например, в АС г. Москвы судьи могут позволить себе затратить на одно дело около 50 минут.

Когда суд получает очередной иск, для истца удобнее, чтобы можно было быстро разобраться в содержании документа.

Опытные юристы советуют обратить внимание не только на подготовку правовой позиции и проверку практики по аналогичным делам, но и на визуальную составляющую.

К оформлению иска предъявляют общие и специальные требования. включают в себя необходимость перечислить название суда, указать исковые требования и т. п. К общим относятся принципы оформления текста.

Первое требование – придерживаться лаконичности изложения.

Фразы нужно строить просто. Чем меньше в тексте сложных конструкций, тем его легче воспринять. Суть текста (абзаца или раздела документа) выносите в начало, затем обоснование.

Лучше не использовать длинные сложноподчиненные предложения со многими придаточными. Утяжеляют текст причастные, адъективные и деепричастные обороты. Постарайтесь удержать общий объем документа в пределах 5-10 страниц.

Содержание будет не таким перегруженным, если вы используете аббревиатуры, сокращения названий законов, госорганов и т.

д. Сначала название дают полностью и помечают, что далее в документе используют такое-то сокращение.

Также обратите внимание на стиль.

Избегайте эмоциональных выражений, используйте стилистически нейтральные словосочетания.

Не используйте графические средства передачи эмоций (восклицательные и вопросительные знаки, многоточия и т.

п.). О любом участник спора говорите в третьем лице. Второе требование – логичность текста. Новый абзац, утверждение, мысль следует из предыдущего содержания.

Факты нужно выстроить последовательно. Каждый факт подкрепите доказательством.

Постарайтесь не допускать повторов, логических несоответствий в изложении позиции, а также противоречий в ее сути. Например, не говорите одновременно о недействительности и незаключенности договора.

Особое внимание уделите проработке .

Третье требование – структура иска. Текст необходимо разделить на несколько блоков.

В исковом заявлении несколько частей:

  • вводная,
  • описательная,
  • мотивировочная,
  • просительная.

Также к иску готовят список приложений. Если компания имеет несколько оснований подачи иска, в заявлении нужно перечислить все.

Для каждого основания лучше оформить отдельный блок с подзаголовком.

Так судье будет проще увидеть ваши доводы в тексте. Структуру доводов выстраивайте по единому принципу:

  1. Суть довода.
  2. Норма права, которая подтверждает довод.
  3. Обоснование, почему именно эту норму здесь следует применить.
  4. Вывод.

Подобный способ подачи информации дает результаты лучше, чем оформление сплошным текстом. Если в блоке несколько абзацев, перед второстепенными можно сделать побольше отступ слева (принцип пирамиды Минто).

Кроме того, чтобы разгрузить текст, в него можно вставлять графики, схемы, таблицы. Данные элементы понадобятся не только как средство визуально разгрузить текст заявления. Они отражают суть ваших требований.

Например, это может быть схема расчета неустойки за просрочку оплаты по договору и сам расчет. Если подобных материалов много, делайте ссылки в тексте, материалы приложите к иску.

Придерживайтесь иерархии аргументов. Сначала излагайте самые сильные. Затем – по степени убывания. Если присутствуют слабые доводы, их можно исключить из текста заявления.

Слабым доводом может воспользоваться оппонент. Кроме того, присутствие такого довода снизит впечатление от общего изложения правовой позиции.

Обратите внимание на ситуации, когда .

При изложении аргументов не злоупотребляйте цитатами из норм закона. Цитировать можно, но по необходимости, чтобы проиллюстрировать связь аргумента и вывода. Приводите конкретную часть нормы, а не текст статьи закона целиком.

В некоторых случаях нужно сослаться на норму, которая уже не действует. В таком случае укажите период, в который она была актуальной, и редакцию закона. Делайте ссылки на судебную практику.

Подбирайте выигрышную практику по своему иску. Сначала опирайтесь на позиции высших судов, затем судов более низкой ступени иерархии.

Можно приводить ссылки на судебные акты ЕСПЧ. Актуальность судебной практики следует проверять. Например, некоторые определения ВАС РФ отменил ВС РФ.

На устаревшую практику лучше не ссылаться, этим может воспользоваться оппонент.

В ссылке на аналогичные дела укажите реквизиты судебных актов.

Удачные формулировки из таких документов можно использовать в своем тексте.

Как сослаться в иске на судебную практику

В некоторых случаях достаточно будет просто указать номер статьи.

Ведь судьи — профессиональные юристы.

Многие нормы закона они уже помнят наизусть и бесконечно их переписывать из кодексов не имеет никакого смысла. Не лишним также в своем исковом заявлении будет сослаться на судебную практику: решения судов по аналогичным делам, уже вступившие в законную силу. В заключительной части искового заявления после слова «ПРОШУ» необходимо очень четко и конкретно изложить свои исковые требования в соответствие с тем, что вы обосновывали в основной части искового заявления.

В конце искового заявления необходимо указать список приложений к поданному вами документу. Как правило он состоит из 1. квитанции об оплате государственной пошлины, либо документов, которые подтверждают, по какой причине вы освобождены от уплаты государственной пошлины; 2.

копии доверенности (если исковое заявление подписано не самим Истцом); 3.

документов в обоснование исковых требований (копий договоров, расписок, свидетельств о рождении, браке, свидетельства о праве собственности и т. д.); 4. документов судебной практики; 5. копии искового заявления с приложенными документами по количеству лиц, участвующих в деле.

Заявление необходимо подписать самому Истцу или его представителю по Доверенности и подать в соответствующий судебный орган. Зачастую, написать грамотное исковое заявление не так просто: несколько сложных правовых ситуаций накладывается одна на другую, отсутствуют документы, подтверждающие правомерность Ваших требований, неоднозначна судебная практика по вашему вопросу.

В этом случае следует обратиться к профессионалу,опытный адвокат не только составит Вам исковое заявление, но и посоветует как правильно вести себя в суде, как выстраивать свои доводы и четко обосновывать позицию, дабы исход дела был в вашу пользу. ak2121.ru Сегодня ни в справочных системах, ни в литературе нет руководства по работе с судебной практикой.

А ведь с помощью грамотно собранной, обработанной и преподнесенной практики можно обеспечить себе преимущество в процессе. Вплоть до победы. Расскажем, как работать с судебной практикой. Окончание. Начало в «эж-ЮРИСТ» № 27, 29.

Верховный Суд еще в начале нулевых пробовал выстроить свою иерархию практики для нижестоящих судов. Выглядело это так: «Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Суду также следует учитывать: постановления КС РФ о толковании положений Конституции РФ, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения; постановления Пленума ВС РФ, принятые на основании статьи 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

Роль судебной практики при вынесении судебного решения

Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева». Вышеуказанные постановления содержат разъяснения для судов общей юрисдикции и арбитражных судов, как именно следует трактовать и применять те или иные нормы материального права.

Это сделано для того, чтобы суды при принятии судебных постановлений не допускали при схожих обстоятельствах противоположные судебные решения (постановления). Однако судьи судов, рассматривающих дела по первой инстанции, весьма часто (особенно в судах общей юрисдикции) понимают разъяснения Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации несколько иначе, чем руководство к действию при принятии судебных постановлений.

В качестве примера можно привести разъяснения о порядке применения нормы статьи 32 Жилищного кодекса РФ, содержащиеся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14

«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»

. С одной стороны Пленум Верховного Суда Российской Федерации четко разъяснил, что изымать у собственника сносимое жилье менее, чем через год с момента его письменного извещения о предстоящем сносе жилого дома, можно лишь в четко определенных случаях.

С другой стороны, суды первой инстанции, прекрасно зная об этом разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не спешат отказывать местным администрациям в удовлетворении исков о выселении собственников сносимого жилья, если такие иски были поданы до истечения вышеуказанного годичного срока.

Бывают случаи, когда судьи районных судов, будучи косвенно зависимыми от местных администраций, принимают решения о выселении собственников, несмотря на явное нарушение нормы статьи 32 Жилищного кодекса РФ, и в решении суда указывают, что это решение подлежит немедленному исполнению. Расчет в данном случае заключается в том, что пока кассационная жалоба на решение суда дойдет до Верховного Суда Российской Федерации, дело будет истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и решение районного суда будет отменено, местная администрация к тому моменту уже успеет выселить собственника сносимого жилья, и жилой дом будет снесен. То есть дальнейшие судебные тяжбы для собственника уже снесенного жилья потеряют всякий смысл, и отмена судебного решения никак не скажется на судье, который это решение принял.

Возможен также и противоположный пример, скажем, по порядку применения нормы статьи 302 Гражданского кодекса РФ, посвященной изъятию имущества у добросовестного приобретателя.

С одной стороны имеются достаточно подробные разъяснения порядка применения данной нормы права в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года

«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

и Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 года N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.

Нужно ли приводить в иске (жалобе, отзыве) ссылки на практику по аналогичным делам?

Напишите не только, чем вы не согласны, но и почему, с указанием суду конкретных фактов.Образец отзыва на исковое заявление можно посмотреть ниже.Очередное заседание может быть перенесено на более поздний срок, поэтому лучше предоставить документ и доказательства к нему заблаговременно – оптимально до начала процесса.На любой стадии любая сторона может не согласиться с доводами истца.

Обычно ответчик сразу прорабатывает свою позицию и формулирует возражения по существу.

Однако бывают и такие случаи, когда противоречия обнаруживаются непосредственно на процессе.Поэтому сторона может запросить дополнительное время, чтобы четко сформулировать свою позицию, собрать доказательную базу и составить отзыв.

Обычно для этого требуется отложить судебное заседание и возобновить его несколькими днями позже.В связи с этим единственный риск для ответчика только один – время рассмотрения дела неизбежно затянется.Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию.

При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья. Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок.Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья.Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва.

Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет. В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе. Плюс один экземпляр – для суда.

Возможно Вас так же заинтересует:
Расчет среднемесячного заработка при ликвидации организации онлайн Как получить статус малоимущей семьи через госуслуги Отчет ук перед собственниками Увольнение по соглашению сторон госслужащего Какие документы нужны для оформления военного билета Сколько раз может звонить банк за счет задолжности Плательщики ндс письмо Срок рассмотрения продления временного убежища для днр Ограждения пандусов для инвалидов гост Заключение договора служебного найма на иной срок не установлен