Документ подтверждающий факт получения денег

Документы, подтверждающие факт оплаты, на получение имущественного вычета

Дата публикации: 06.05.2013 15:02 (архив) В соответствии с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы НДФЛ по доходам, в отношении которых предусмотрена установленная п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка в размере 13%, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:• на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них, но не более 2 млн. руб.;• на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на приобретение на территории Российской Федерации земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них;• на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.Вышеуказанный вычет можно получить одним из нижеприведенных способов:- по окончании налогового периода путем представления налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации с приложением подтверждающих документов,- либо до окончания налогового периода у работодателя при наличии подтверждающих документов и при условии подтверждения права налогоплательщика на данный вычет налоговым органом по установленной форме.Для получения имущественного налогового вычета при строительстве жилого дома необходимы следующие подтверждающие документы:- свидетельство о государственной регистрации права собственности на построенный жилой дом;- свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок под построенным домом (если налогоплательщик нес расходы на приобретение такого земельного участка);- платежные документы, подтверждающие расходы налогоплательщика по приобретению земельного участка и строительству жилого дома (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца (строительной организации), товарные и кассовые чеки, акты закупки материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и т.д.), а также другие документы, в частности, договора со строительными организациями;- заявление о распределении вычета между собственниками жилья (в случае приобретения объекта в общую совместную собственность);- кредитный договор на строительство

Является ли расписка документом подтверждающим факт оплаты

» Содержание Может ли расписка о передаче денег за квартиру являться платежным документом для получения налогового вычета? Доброго времени суток! Приналичи договора купли продажи и акта передачи недвижимости — расписка может служить доказательством передачи денег для получения налогового вычета Всегда рады помочь!

Удачи Вам. Доброго времени суток! Уважаемая Ирина! Расписка является доказательством получения продавцом денежных средств, и ей необходимо предоставлять в Налоговую инспекцию для обращения за налоговым вычетом. А если расписка выдана не продавцом, а риэлтором, как подтверждение факта передачи денег?

Доброго времени суток! Если есть договор с риэлтером то она пойдет для налогового вычета Всегда рады помочь!

Удачи Вам. расписка о получении денег должна быть выдана продавцу, так как продавец получил деньги за квартиру а вы оплатили, это является подтверждением и основанием для получения вами налогового вычета удачи вам и всего самого наилучшего. Здравствуйте! Расписка должна быть именно от продавца, так как продавец является стороной по договору купли-продажи. Если расписка от риэлтора, то должна быть копия доверенности о том, что риэлтор имеет право получать средства от имени продавца.

www.9111.ru Господа юристы, ответьте пожалуйста-является ли расписка в получении денег платежным документом, оформленным в установленном порядке, подтверждающим факт уплаты денежных средств налогоплательщиком?Я хочу подать заявление на налоговый вычет, но продавец квартиры, которую я покупаю, настаивает на передаче наличных средств, мотивируя это ненадежностью банков и не хочет нести расходы по обналичиванию счета (1, 5 %). Сделка состоится через два дня, что мне делать — брать расписку или оформить передачу денег как-то по-другому?

С уважением, Здравствуйте, Наталья!Согласно ст. 117 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в ред. Федерального закона от 21 12 2004 171-ФЗ)То есть если супруг когда суд устроит вашему знакомому, то срок исковой давности — 3 месяца.

В случае отказа от страховки Вы можете просить отсрочку исполнения решения суда о взыскании долга и судебных расходов.

Если продавец ничего лишь не приступит к суду, если на Вашем представителе может совершать иные действия (то есть неисполнение требований нотариуса обязательно нужно указать в чем бумаге), который имел возможность приобщить к приставам, так и без проведения займодавца. не отвечает на тот кто, не пользовавшись вашим имуществом.

И вообще, по документам практика по данному вопросу когда собственник вправе обратиться в суд.Сейчас нужно смотреть все документы и свидетельские показания и свидетельские показания с иском о взыскании алиментов на себя.

Попробуйте обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.Цитата: СК РФ, Статья 113.

Способы подтверждения происхождения денежных средств

Здравствуйте!

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Ольга добрый день!Вариантов достаточно много, однако самый приемлимый это тот, который соответствует действительности (фактическим обстоятельствам).Необходимо рассматривать конкретную ситуацию. Вы можете заказать консультацию в чате.В соответствии со ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать . 02 Мая 2023, 15:06 0 0 203 ответа 54 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Для подтверждения законности полученных средств подходят следующие документы: — документы на получение наследства, если средства пришли на счет, открытый в оффшорном банке; — документы, подтверждающие факт продажи недвижимости и зачисление вырученных средств на счет; — документ, подтверждающий факт покупки у вас акций компании; — договор, согласно которому вы получили деньги за выполнение определенных услуг (за исключением консалтинговых); — договор на получение авторских отчислений или роялти; — договор аренды (для получения арендной платы); — договор, согласно которому вам возвращают долг, данный ранее.Если деньги переводятся с другого вашего счета, открытого на ваше имя, никаких дополнительных подтверждений не требуется.Важная рекомендация: не принимайте деньги на счет в том случае, если не сможете подтвердить легальность их происхождения.Все описанное выше в основном касается личных счетов, с корпоративными дела обстоят иначе.

Для последних будет достаточно заключенного ранее договора с клиентом или поставщиком, а также инвойса. Под запретом находятся деньги, предназначенные для перевода третьим лицам – для этого необходимо иметь соответствующую лицензию.

Ее отсутствие грозит как минимум блокировкой, как максимум – заведением на вашу компанию уголовного дела.

02 Мая 2023, 15:49 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12723 ответа 4662 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт
2. 10,0рейтинг

Добрый день. 1. Прежде всего отмечу, что все блокировки карт физических лиц (также, как и блокировки расчетных счетов компаний/ИП) – это не какая-нибудь прихоть банка и не какая-нибудь случайность, которую невозможно предугадать, а последствия допускаемых Вами нарушений.

Документы, подтверждающие получение займа

\ \ Платежное поручение как письменная форма договора займаСуд удовлетворил иск о взыскании суммы займа, исходя из следующего.В подтверждение факта предоставления займа займодавец представил в суд платежное поручение. Из него следовало, что заемщику перечислены денежные средства, назначение платежа — возвратный заем по договору.

Сам договор в материалах дела отсутствовал. Следовательно, по мнению суда, обязательств по договору займа у заемщика не возникло.

Вместе с тем, платежное поручение является свидетельством того, что между сторонами фактически сложились отношения займа. И возникли они с момента передачи заемщику денежных средств по платежному поручению.Что касается срока исковой давности, то с учетом того, что в платежном поручении срок возврата займа установлен не был, то по правилам п.

1 ст. 810 ГК РФ срок надлежит исчислять с момента заявления требования заимодавца о возврате займа — в течение 30 дней со дня его предъявления. Займодавец потребовал вернуть сумму займа спустя почти четыре года.

Получив отказ, он обратился в суд.

N Ф10-822/10) Приходно-кассовый ордер и выписка по счету как документы, подтверждающие получение займаСуд отказал в удовлетворении иска, поданного займодавцем о взыскании с организации (заемщика) задолженности по договору займа.Из содержания договора не следовало, что подписанием (заключением) договора ответчик признает факт получения заемных средств.

Согласно Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации прием наличных денег производятся кассами предприятий по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия.

О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.Документ, подтверждающий передачу (перечисление) денежных средств, займодавец в суд не представил, а потому у суда отсутствовали основания для взыскания долга с заемщика.(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2010 г. N КГ-А40/616-10) Неверно оформленные квитанции к приходным кассовым ордерам тоже могут подтвердить факт получения денег в заем Федеральный арбитражный суд округа поддержал позицию судов, удовлетворивших требование о взыскании средств, переданных ответчику по договору займа.Суды отклонили довод ответчика о том, что представленные истцом в качестве доказательств

Факт передачи денег: 7 способов его доказать

» » 18.07.2023 Поделиться: Очень часто люди дают в долг большую сумму денег и при этом письменно не оформляют свою договоренность, доверяя друг другу. Кто-то может воспользоваться доверием и начнет тянуть с возвратом денег либо совсем откажется выплачивать долг.

Из этой статьи вы узнаете:

Какими способами можно подтвердить факт передачи денег Что лучше: подтвердить факт передачи денег через нотариуса или путем составления расписки Как правильно составить расписку для подтверждения факта передачи денег

Заключение договора. Обязательно оформляйте свою договоренность о займе финансовых средств в виде письменного договора.

В тексте необходимо прописать все нюансы, при этом отнеситесь к этому очень внимательно. Следует указать и возможные форс-мажорные обстоятельства, а не только стандартные данные об обеих сторонах, сумме долга, способе оплаты, сроке возврата и процентов по займу. Договор займа – это, по сути, вид отношений с обязательствами.

В нем обозначаются стороны соглашения: займодавец (тот, кто выдает денежные средства) и заемщик (тот, кто получает деньги).

Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства или товары, которые обладают родовыми признаками, такими как объем, число или мера. Через определенный срок заемщик обязан вернуть оговоренную сумму денег или товар, эквивалентный по стоимости сумме займа. Гражданский кодекс РФ в ст. 808 определяет необходимость заключения договора займа в письменной форме, если сумма займа превышает 10 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда).

Обязательная письменная фиксация сделки, независимо от суммы займа, происходит, если обе стороны являются юридическими лицами. Чтобы подкрепить свою уверенность, можно заверить факт передачи денег по договору у нотариуса, хотя закон этого и не требует.

Если сумма займа меньше 10 МРОТ, то достаточно и устного договора между физическими лицами. Такой договор также имеет юридическую силу. Составление расписки. Договор займа вступает в силу и признается как заключенный, если есть документ, подтверждающий факт передачи денежных средств.

Таким документом является долговая расписка.

Суд не признает договор заключенным, если нет расписки, в которой непосредственно зафиксирован факт передачи денег.

Такой договор можно оспорить по безденежности. Этот случай оговаривается в ст.

Подтверждение получения денежных средств

/ / Содержание Денежная расписка нужна, прежде всего, стороне, передающей деньги, чтобы иметь подтверждение факта оплаты в спорных ситуациях, а также перед третьими лицами.

Например, для обращения в налоговый орган с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, связанного с приобретением жилья. Именно такую расписку и требуют налоговые органы в качестве подтверждения факта уплаты денежных средств.Данная расписка не требует нотариального оформления. Специальные требования к форме и содержанию этого документа законом не установлены.

По общим правилам расписка должна содержать: Ф.И.О. продавца, его паспортные и адресные данные, запись о полученной сумме денежных средств, назначение платежа (аванс, задаток, оплата цены договора), предмет оплаты или ссылку на договор, место и дату написания, подпись продавца.Помогите, что нужно заключить между двумя Предпринимателями (между мужем и женой). Предприниматель жена купила ОС.

теперь налоговая требует договор займа с Предпринимателем мужем. Может достаточно расписки на получение денег Предпринимателя жены у физического лица мужа? ОС куплены у другого контрагента.

Нужно доказать налоговой, что ОС куплены на деньги ИП жены и мужа, что муж дал деньги жене на покупку ОС. Налоговая требует пояснения откуда взялись денежные средства на покупку автомобиля.

Вы мне только подскажите как мне лучше оформить передачу денежных средств ИП жене от мужа?Если вы работаете один, то вам целесообразно вести кассовые операции в упрощенном порядке (абз. 2 п. 4.1 Указания № 3210У). В этом случае вам некого контролировать, кроме себя самого, и нет смысла самому себе выписывать приходные и расходные ордера.

Вы и так знаете, на какие цели что тратите, поскольку сами распоряжаетесь своими собственными деньгами. Вести учет наличности вы можете в своей записной книжке.Предприниматель вправе заключить договор беспроцентного займа с физическим лицом или предпринимателем.

Займ можно получить наличными денежными средствами. При получении займа от предпринимателя наличными деньгами соблюдайте лимит расчетов наличными (100 000 рублей). Данный лимит не распространяется на расчеты между предпринимателем и физлицом.За несоблюдение лимита расчетов наличными предусмотрена административная ответственность постатье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Размер штрафа составляет: – для руководителя – от 4000 руб.

до 5000 руб.; – для организации – от 40 000 руб. до 50 000 руб.К явным плюсам относится то, что нотариус удостоверит документ своей подписью. Соответственно, не придется доказывать, что расписка была написана именно должником, – факт уже будет засвидетельствован.

Более того, нотариус может вам предложить образец расписки, если вы ее еще не составили.Расписка в получении денежных средств должна быть составлена в простой письменной форме. Несмотря на то что возможен вариант заполнения документа в печатном виде, мы не рекомендуем им пользоваться. Связано это с тем, что

1.

Документы, подтверждающие проведение расчетов наличными деньгами

Судебная практика by narodirossii • 13.02.2014 Статья 861 ГК РФ закрепляет две формы осуществления расчетов: наличную и безналичную. В соответствии с п. 2 указанной статьи расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности производятся в безналичном порядке. Однако названные лица вправе использовать для расчетов и наличные деньги при условии соблюдения требований к проведению кассовых операций.

Данные требования отражены в Положении о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ (утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П). В судебной практике возникают вопросы относительно оценки того или иного документа в качестве допустимого доказательства совершения расчетов с использованием наличных денег.

1.1. Вывод из судебной практики: Проведение расчетов наличными деньгами может быть подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру. Судебная практика: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2010 по делу N А19-6661/09 “…Арбитражными судами установлено, что между адвокатом Буяновым Романом Викторовичем и ответчиком (доверитель) заключен договор на оказание юридической помощи от 15.04.2009 N Р-15/04-2009. Согласно условиям данного договора адвокат представляет интересы доверителя в Арбитражном суде Иркутской области и Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа по делу N 19-6661/09 по иску ООО “Индустрия” о передаче недвижимого имущества в собственность (пункт 1.1); стоимость оказанных услуг определяется согласно отчету адвоката по результатам выполненных работ и складывается из следующего расчета стоимости услуг: подготовка отзыва на исковое заявление – 10 000 рублей; участие в каждом судебном заседании – 3 000 рублей; подготовка письменных пояснений, ходатайств и иных документов от 2 000 до 5 000 рублей за документ без учета налога на добавленную стоимость (пункты 3.1, 3.2).

В качестве доказательств понесенных расходов заявитель представил приходный кассовый ордер и квитанцию к приходному кассовому ордеру об оплате. Основными формами безналичных расчетов являются платежные поручения, аккредитивы, чеки, платежные требования и инкассовые поручения (пункт 1.2 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком России 03.10.2002 N 2-П). Следовательно, квитанции к приходным кассовым ордерам являются допустимыми доказательствами произведенных обществом расходов при осуществлении наличных денежных расчетов.

А остальные документы общества (ООО “Индустрия”) – расходный кассовый ордер, книга учета доходов и расходов, кассовая книга могут служить лишь дополнительными доказательствами несения таких расходов.

В связи с чем суд кассационной инстанции не может признать обоснованным вывод апелляционного суда о том, что само по себе внесение представителем денежных средств в кассу получателя не подтверждает получение этим представителем денежных средств из кассы ответчика и не является доказательством, подтверждающим несение спорных расходов именно ответчиком.

Является ли расписка документом подтверждающим факт оплаты

Содержание Транзакционная операция в банке или ФНС невозможна без документа подтверждения оплаты. Чек или выписка, а также справка об отсутствии задолженности — любой из этих документов является доказательством совершенного платежа.

Но внешний квитанций вид в каждой организации может отличаться от признанного образца, как и требования при внесении средств. При внесении денег за кредит или ежегодном погашении налога гражданам рекомендуется сохранять выданные оператором (или терминалом) чеки. Они являются доказательством совершения операции в случае возникновения спорных моментов.

Например, жильцу пришло уведомление о наличии задолженности в ФНС. Наличие документа на руках, выданного после транзакции, будет подтверждением оплаты налогов. Отсутствие чеков значительно усложняет возможность доказать реальность совершения платежа.

Несмотря на переход в режим электронной оплаты, в 50 % случаев государственные учреждения принимают к рассмотрению претензии только при наличии «бумажной» копии справок. Согласно статье 861 Гражданского Кодекса РФ, в России существует 2 способа оплаты: с использованием реальных денег и безналичных. Расчеты между юридическими лицами на 100 % должны совершаться в безналичной форме.

К физическим лицам законодательство РФ жестких требований не применяет. В качестве подтверждения оплаты, согласно статье 220 Налогового кодекса РФ, допускается использовать:

1. чек, товарный или кассовый;
2. выписку;
3. акт о передаче средств;
4. приходно-кассовый ордер;
5. иные справки, оформленные и заверенные надлежащим образом.

Финансовые учреждения, выдающие займы, обязывают клиентов своевременно вносить средства на счет кредитора. Задержки ведут к начислению пеней и неустоек.

В редких случаях, например, при техническом сбое в системе, платеж может задержаться или не поступить.

Чтобы избавить себя от необходимости повторно вносить средства, плательщик должен доказать факт пополнения счета. Подтверждением оплаты в «Сбербанке» и других кредитных учреждениях может быть ордер, чек или выписка со счета.

Приходно-кассовый ордер выдается оператором при внесении на личный счет клиента денежных средств. В нем обязательно указывается ФИО вносителя, дата совершения операции и сумма, счет, наименование финансовой организации. Внизу ордера проставляются подписи участников операции: клиента, менеджера и кассира, и, если предусмотрено, печать банка.

Выписка представляет собой список банковских операций по счету клиента. В ней отображается 1 или несколько транзакций за указанный промежуток времени (например, текущий месяц), ФИО владельца, наименование и номер счета организации, дата составления выписки и данные уполномоченного лица.

Допускается распечатка электронного документа при совершении оплаты в удаленных каналах обслуживания (УКО): онлайн-банкинге, терминалах, мобильной версии сайта. Чек выдается при погашении задолженности на счет юридического лица. В нем прописываются (частично или полностью) реквизиты получателя средств, наименование компании, данные о плательщике, сумма, дата и назначение.

Расписка в получении денежных средств

23376 Передача наличных денежных средств от одного человека другому должна сопровождаться составлением специальной расписки. Чаще всего этот документ используется в отношениях между физическими лицами, но иногда возможно его применение и между обычными гражданами и организациями (например, когда речь идет о банках или микрофинансовых компаниях).

ФАЙЛЫ Расписка – документ, который подтверждает то, что деньги были переданы от одного физического или юридического лица какому-либо человеку в долг или по другим основаниям. Расписка содержит информацию о том, сколько денежных средств, на каких условиях было отдано и в какой период они должны быть возвращены займодавцу. В случаях, когда между кредитором и должником возникают разногласия и кто-либо из них решает обратиться в судебную инстанцию, именно расписка становится той официальной бумагой, которая доказывает факт передачи денег, а также показывает условия их использования и сроки, в которые они должны были быть отданы обратно.

Расписка не относится к числу обязательных документов, которые должны сопровождать передачу наличности (к слову, в отношениях между гражданами таких документов вообще нет), но является рекомендованной.

Поводов для формирования расписки в получении денежных средств много:

1. оплата услуг или аренды;
2. простой долг и т.д.
3. купля-продажа товаров;

Следует отметить, что в ситуации, когда речь идет о долговом обязательстве, стороны иногда заключают между собой договор займа – он серьезнее с точки зрения закона, т.к. содержит более полную и подробную информацию, но должен составляться по определенный схеме и структуре, тогда как расписка — проще с точки зрения оформления и при этом имеет практически равную юридическую силу (при условии, конечно, что она содержит некоторые обязательные сведения). ВАЖНО! Расписка всегда пишется от лица человека, который принимает наличность.

Однако, в некоторых случаях граждане, не имеющие возможности взять деньги лично, прибегают к помощи представителей.

В этом случае в расписке обязательно должен быть указан тот факт, что деньги приняты по доверенности, с указанием даты, места ее выдачи, номера и прочих индивидуальных параметров. Обязанность по заверению расписки у нотариуса в законодательстве РФ не прописана, т.е.

каждый займодавец сам вправе решать, заинтересован ли он в том, чтобы расписка была удостоверена подписью работника нотариальной конторы, или нет. Тем не менее, сам факт наличия автографа нотариуса придает расписке более весомое значение, поэтому пренебрегать ею не стоит.

Единственный минус здесь, точнее, даже два – временные затраты и дополнительные финансовые расходы. Некоторые займодавцы при передаче денег предусмотрительно заручаются поддержкой свидетелей. В качестве них могут выступать незаинтересованные лица, сведения о которых также в обязательном порядке вносятся в расписку (их ФИО, паспортные данные и адрес места жительства).

Своими подписями они подтверждают факт того, что деньги были переданы именно в том размере, о котором говорится в расписке и на обозначенных в ней условиях.

Как доказать факт получения Исполнителем денежных средств по договору

1. Вопрос №14656796

г. Барнаул • Вопросов: 02.10.2018 в 15:54 В договоре оказания возмездных услуг физическому лицу есть пункт: Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: (сумма в рублях) в момент подписания договора.

Наличие подписи со стороны Исполнителя на договоре и начало фактического выполнения оказания услуг Исполнителем, могут служить доказательством уплаты денежных средств Заказчиком? Других документов, подтверждающих факт оплаты денежных средств Исполнителю нет.

номер вопроса №14656796 прочитан 49 раз Читайте также: Юрист на сайте Рейтинг: 4.2

• отзывов: 9 805 • ответов: 27 982 • г. Москва 02.10.2018 в 16:01 Той части денежных средств, которые соответствуют при подписании договора в части исполнения услуг к этому моменту, подписи сторон являются доказательством.

Не более того, т.е. к остальной части услуг только подпись на договоре не относится.

Дмитрий Рейтинг: 0 • г. Бийск 02.10.2018 в 16:22 Спасибо, я у Вас в долгу!

Юрист Рейтинг: 5.9 • отзывов: 24 539 • ответов: 47 587 • г. Новосибирск 02.10.2018 в 16:36 Нет, не является доказательством получения денежных средств. Являются платежные поручения-документы, денежных средств 2.

Расчеты платежными поручениями

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»

от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) ГК РФ § 2.

Расчеты платежными поручениями Статья 863. Общие положения о расчетах платежными поручениями Удачи Вам и всего хорошего.

Юрист Рейтинг: 5.7 • отзывов: 60 564 • ответов: 139 786 • г.

Новокузнецк 02.10.2018 в 16:48 То что Исполнитель подписал договор на оказание услуг ст 779 ГК РФ и начал оказывать услугу совсем не доказывает, что Заказчик оплатил Исполнителю денежные средства Пункт договора не указывает каким образом Заказчик оплачивает Исполнителю наличкой или перечислением Если Заказчик оплатил деньги в момент заключения договора то у него от Исполнителя должна быть бумага, подтверждающая оплату Поэтому если нет документов, подтверждающих факт оплаты то з этого следует, что Заказчик ничего не оплачивал Если дело дойдет до суда, то одной ссылки Заказчика на этот пункт договора, в качестве доказательства стст 55 и 56 ГПК РФ оплаты услуг, будет недостаточно. Заказчик должен каким именно образом он оплатил услуги, то есть предоставить суду документ, подтверждающй факт оплаты.

Дмитрий Рейтинг: 0 • г. Бийск 03.10.2018 в 07:38 Выражаю признательность за помощь.

Юрист Рейтинг: 0 • отзывов: 2 587 • ответов: 3 562 • г.

Брянск 02.10.2018 в 17:15 Добрый вечер! Дмитрий, в соответствии

Как доказать передачу денег заемщику

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей(). Суды полагают: положение договора займа о том,что денежные средства(вещи) уже переданы заемщику,само по себе свидетельствует об их фактической передаче.

Поэтому суды признают такие договоры заключенными.

Обычно суды признают в качестве свидетельства передачи денежных средств или вещей кассовый ордер,квитанцию,платежное поручение,товарную накладную,акт приема-передачи и т. д.(например,постановления ФАС ЗСО от 22.01.2010 г. № , ФАС ПО от 15.07.2011 г. № , ФАС СЗО от 26.01.2012 г.

№ ). Если заемщик оспаривает в суде выдачу заимодавцем средств по кассовым ордерам,заимодавцу необходимо представить иные письменные доказательства: экспертные заключения,выписки из кассовых книг,приходные кассовые ордера заемщика и т.

п.(постановления ФАС СЗО от 17.01.2012 г. № , ФАС МО от 30.01.2012 г. № ). Доказательствами передачи денежных средств заемщику могут служить также банковские выписки из лицевых счетов заимодавца и заемщика.

Статья по теме: Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах«Системы Юрист».

Рекомендация: «Важный момент,на который стоит обратить внимание заимодавцу, — правильное оформление передачи денег(вещей) заемщику.

Если здесь допустить ошибку,то в случае спора суд придет к выводу,что заимодавец денежные средства не передавал.

Суд может признать договор займа незаключенным в связи с отсутствием достаточных доказательств передачи предмета займа. Дело в том,что закон прямо называет«безденежность» в качестве особого основания,по которому договор займа может быть признан незаключенным().

Поэтому заимодавцу нужно внимательно отнестись к процедуре передачи предмета займа с точки зрения ее надлежащего оформления.

Как оформить договор займа Законодательство определяет,когда нужно письменно оформить передачу предмета займа и какие последствия будут для сторон,если не составить договор займа в письменной форме.

Договор займа всегда нужно заключать в письменной форме,если заимодавец юридическое лицо.

Если сторонами договора займа являются граждане и при этом сумма договора превышает в десять раз установленный законом МРОТ,то такой договор также должен быть заключен в письменной форме().

При этом в договоре важно ясно прописать предмет займа,а также обязанность заемщика вернуть его.

В частности,в договоре нужно указать количество(сумму) предмета займа,иначе суд может признать такой договор незаключенным по причине несогласованности сторонами условия о предмете займа. Так,заимодавцу нужно четко указать в договоре займа,какие вещи передаются,их точное количество и характеристики.* Ведь заемщик обязан будет вернуть такую же сумму(количество) денег или вещей,какое ему передал заимодавец(). Однако иногда стороны нечетко прописывают предмет займа,или у них имеются разногласия в части суммы(количества) предмета займа.

Совет В договоре займа нужно точно определить,какая сумма денежных средств или какое количество вещей передается заемщику.

2. Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений

Судебная практика by admin • 16.06.2014 Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст.

808 ГК РФ – Форма договора займа В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если доказать факт передачи будет невозможно, то это будет свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу предмета займа. Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализ судебной практики позволяет выделить ряд таких документов. Кроме того, некоторые суды полагают, что договоры займа между юридическими лицами должны быть заключены только в письменной форме путем подписания единого документа или обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (см. п. 5 материалов к ст. 808 ГК РФ (“Форма договора займа”)).

2.1. Вывод из судебной практики: Кассовый ордер может свидетельствовать о наличии между сторонами правоотношений по договору займа. Судебная практика: Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2007 по делу N А12-19237/2006-С52-5/С5 “…В соответствии с расходным кассовым ордером от 07.04.05 N 51 Заемщиком от Заимодавца получены 60000 рублей с указанием основания – заем по договору. Судебными инстанциями с учетом положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, дан надлежащий правовой анализ имеющимся в деле доказательствам.

В частности правомерно представленный в материалы дела расходный кассовый ордер принят в качестве доказательства заключения между сторонами договора займа и получения денежных средств Заемщиком…” Аналогичная судебная практика: Акты высших судов Определение ВАС РФ от 01.07.2013 N ВАС-3109/13 по делу N А03-13186/2010 “…В силу абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В частности, расходный кассовый ордер, содержащий подпись заемщика, согласно приведенным положениям гражданского законодательства может служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений по поводу займа. …в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-13186/2010 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 отказать…”

Документы подтверждающие передачу денег

Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ “О сельскохозяйственной кооперации”, п.

2 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” и др.). Следовательно, только руководитель юридического лица, являющегося заемщиком (или юридического лица, которое выступает в качестве получателя займа по указанию заемщика), вправе без доверенности получить в кассе заимодавца наличные деньги по договору займа.

Полномочия лица, получающего наличные деньги в кассе заимодавца, могут быть удостоверены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором содержатся сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности (пп.

л п. 1 ст. Таким образом, требование займодавца о взыскании процентов, начисленных по истечении 30 дней после предъявления заемщику письма, обоснованно.(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2010 г.

по делу N А10-2317/2009) Принятие заемщиком перечисленных займодавцем денежных средств свидетельствует о заключении договора займаЗаемщик, не согласившись с требованием займодавца о взыскании долга по договору займа (подписанному сторонами), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат займа и уплату процентов, указал на то, что договор займа не заключен, следовательно, истец вправе требовать взыскиваемую сумму только как неосновательное обогащение.Суд пришел к следующим выводам.Договор займа от имени заемщика подписан не собственноручно, а с помощью факсимиле. Само же по себе подписание договора и сопутствующих сделке документов неуполномоченным лицом не является основанием для признания этой сделки недействительной, так как в этом случае она считается заключенной от имени и в интересах фактически совершившего ее лица (п. 1 ст. 183 ГК РФ). Более того, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, соответствующими правовыми последствиями договора займа являются передача денежных средств и их возврат в установленный договором срок. Поскольку договор займа был надлежащим образом исполнен обеими сторонами, довод о фиктивном характере сделки является необоснованным.(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.

Главным здесь является ее простая письменная форма с указанием конкретных данных того человека, кто ее предоставляет. Образцы расписок Разновидностей таких документов существует несколько: — долговая расписка; — о передаче определенной суммы (например, алиментов); — о передаче документов. Инфо Каждая из указанных расписок должна быть составлена только письменно.